• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La loi Duflot garde au « Sellier » son injustice flagrante

La loi Duflot garde au « Sellier » son injustice flagrante

En fait le seul vrai lien intergénérationnel en ce pays se passe à une date fixe chaque mois : Le paiement du loyer. C’est là où se rencontre ce qui fut et ce qui sera. Sorti de là, les vieux vaquent à leurs activités récréatives/rebandantentionelles et les jeunes vaquent à leur inactivité structurelle moles, tristes.

Je me demande comment ces jeunes-là de moins de 25 ans n’ont pas commencé l’extermination systématique des + de 50 ans ? Ah ! mon soleil vert !

 

Car en grande majorité le vioque se goberge. Restait seulement de s’asseoir sur son cul et d’attendre que les prix grimpassent dans l’immobilier entre les années 50 et 2000.

J’ai un bon exemple : une dame postière de mes connaissances qui dans les années 50 est mutée à l’ile de Ré ; elle achète une maison à St Martin 5 millions (50.000 francs, soit 3500 euros). Aujourd’hui cette même baraque vaut 500.000 eurolinos… Paf ! Et qui peut acheter cette bicoque Rhétaise de nos jours ? Un crédit d’un demi-million ça doit bien faire dans les 4.000 euros par mois pendant 25 ans non ? Donc, en l’espace de 40 ans pour le même bien : une simple postière smicarde qui est derrière son guichet, va passer à une famille de cadres dirigeants BAC + 25, qui émerge au bas mot à 12.000 euros par mois… Ça ne vous laisse pas rêveur vu sous cet angle cher ami grugé par ce système ? De plus lorsque cette dame passera l’arme à gauche, ses deux héritiers grâce à Sarkozy et ses lois sur la transmission devront payer des droits minimums (droit que la gauche n’a pas remis en question) ; moralité : en ces « années miracles » une simple postière frôle l’impôt sur la fortune en laissant 1 quart de million à chacun de ses descendants… C’est-y pas beau la force du travail fourni, l’inventivité, l’allant, l’ambition, les prises de risques, le courage d’entreprendre… Ou plutôt rester assis sur son gros cul et d’attendre gentiment que ça tombe ?

 

Le salaire de l’argent surpasse des centaines de fois le salaire du travail.... C’est à pleurer ! Et dire que ces + de 60 ans ont votés en masse pour le Sarkozy, et des deux mains, deux fois, et que maintenant ils se tournent vers la Marine le Pen, en oubliant d’où ils venaient… nés pendant la seconde guerre ou juste après… Pouah, fouchtra ! Génération de merde… qui est la mienne !!!

 

« La loi Scellier et en particulier la loi Scellier 2012 et comment en profiter pour diminuer fortement vos impôts sur le revenu tout en devenant propriétaire d'un bien immobilier. »  

 

C’est l’entête du site gouvernemental pour la promo de la chose… En PROFITER ! C’est amoral mais annoncé pourtant ! Profiter de ne pas payer d’impôts !

Dire que le fait d’être citoyen d’un pays et ce qui cimente une nation est justement de payer l’impôt ; afin que le pays fonctionne, que les écoles, hôpitaux et autres routes se construisent et qu’ainsi nos enfants, nos jeunes, nos vieux puissent vivre, mourir dignement. Ben là non ! Profitez-en gougnafiers ! Roulez-vous dans l’innommé ceux qui peuvent entrer dans ce plan de non-paiement d’impôts.

 

Qui est susceptible d’être éligible de ces lois Duflot, Scellier ? 

Ceux qui ont un contrat en CDI dans le privé… Fonctionnaires ou retraités de moins de 40 ans (?)…

IL faut savoir qu’en fait 86% des français travaillent sous ce type de contrat, le CDI ; mais aussi 70% d’entre eux gagnent moins de 1100 net par mois ; ne pas comparer le « CDI » d’une caissière et le CDI d’un haut fonctionnaire ! Tout de même 14% des actifs en CDD ou en Intérimaires seront exclus à vie de pouvoir emprunter, cela fait tout de même dans les 4 millions de personnes… Locataires à vie. 1 marché potentiel !

 

Donc, les vrais « clients », les vrais profils de ces contrats d’immobilier sont en général des cadres déjà bien gâtés par leur entreprise ou par l’administration : voiture de fonction, logement, transports gratuits, primes, prêts à taux minois, vacances et voyages d’agréments etc. Et comme si cela n’était pas assez, et bien, « ils » investissent en masse (pour leur retraite, alors qu’ils touchent les meilleures retraites de notre système) dans les surfaces les + petites : studios, studettes, 1chambre centre-ville… Surfaces louées à prix d’or principalement à des étudiants, des jeunes travailleurs. Le pire, et souvent c’est que ces « cadres » achètent un studio, puis y place leurs fifilles qui elles même touchent les Allocations logement APL servant à construire ce patrimoine « d’honnête » travailleur : serviteurs qui plus tard serviront de caution à ces mêmes « fifilles » pour emprunter à leur tour dans le cadre Duflot et patachon. 1 million d’étudiants en France vivent mal, sont mal logés vivent dans des campings ; des vieux fouillent les poubelles pour manger, des actifs se suicident, des femmes seules élèves leurs enfants avec l’aide des Restos du cœur… Et ces « gens-là » investissent… En vous disant : « lorsque j’achète une maison je fais travailler des entreprises du bâtiment » FAUX ! 

  • « Le développement récent de la sous-traitance dans la plupart des pays de l’OCDE favorise également le recrutement d’étrangers en situation irrégulière. La sous-traitance permet aux entreprises dans de nombreux secteurs de réduire leurs charges sociales et d’échapper aux contraintes imposées par le droit du travail. Les entreprises de textile-habillement et de bâtiment et de travaux publics tout comme les entreprises de services y ont souvent recours. Cette pratique a permis de développer une forme de « faux » salariat, dans la mesure où les salariés d’une entreprise de sous-traitance sont en réalité des travailleurs indépendants. Néanmoins, dans la plupart des cas, ils continuent à travailler exclusivement pour l’entreprise sous-traitante qui, bien que recevant de la part de l’entreprise donneur d’ordres les machines et les outils indispensables à l’activité sous-traitée, est libre de recruter ses travailleurs. Ce qui se traduit en général par le recrutement de travailleurs étrangers en situation irrégulière pour minimiser les coûts. L’entreprise donneur d’ordres est donc indirectement responsable, mais jusqu’à présent et dans bon nombre des législations des pays de l’OCDE, elle est dépourvue de toute responsabilité juridique en ce qui concerne le recrutement. »

 

Je reste sans commentaire, « un âne veut entendre que le son de son braie annone »

LOUIS 14 N’est pas mort car il bank encore !

Le pire du pire c’est que tout à chacun y perd son sens de l’éthique, du Just, du bien, du devoir. Un état qui promeut sur un site officiel « d’en profiter ». Merde alors ! Ne devons-nous pas, nous les adultes apprendre à nos mômes, nos élèves et ceux qui viennent après ? Ou avons-nous perdu tout sens de ce qui devrait faire le monde ? Putain ! J’ai l’impression de me masturber dans un violon et de pisser dans l’immondice d’une société aux abois qui boit trop !

Il n’en reste pas moins que je trouve nos petits jeunes bien braves, bien lavés du cerveau ; car, si j’avais 20 ans aujourd’hui… Bref, ne pas en parler ! MERDE ! Je leur casserais à ces vieux connards qui ne veulent pas partir, qui nous laisse un monde de merde surendetté, qui veulent baiser nos jeunes femmes en les trimbalant dans des Maserati rutilantes ; Un monde crade, pollué, un monde à leur image de paraitre sans un être pour dire : qu’il suffit ; Vous êtes si laid, alors : Partez ! 

SALE !

(Et je me sens responsable car né dans les 50’)

 

Georges Zeter/Juillet 2013

 

http://www.loiscellier-info.org/

http://www.observateurocde.org/news/archivestory.php/aid/86/O_F9_travaillent_les_clandestins_.html

http://www.drimki.fr/infos/pret-immobilier#conditions-financement-immobilier


Moyenne des avis sur cet article :  3.86/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • Céline987 6 juillet 2013 11:07

    Je trouve votre tribune très partisane. Les prix de l’immobilier ont grimpé ces 50 dernières années parce que la demande immobilière était forte. La / les personnes qui ont pu justement profiter de cette hausse ne devraient en rien se sentir coupable de quoi que ce soit. Elles ont profité de la hausse (oui profité n’est pas péjoratif à mon sens), pour élever leur niveau de vie et transmettre à leur descendance des biens pour lesquels elles ont (rappelons le) travaillé.
    La loi duflot devrait vous plaire car elle met en place tout série de mesure coercitive pour les « salauds de propriétaires » en encadrant les loyers et incitant à louer aux foyers fiscaux les plus modestes.
    Quand à votre sortie lyrique sur le paiement des impôts, prenez les rapports successifs de la cours des compte sur l’utilisation de l’argent public et vous comprendrez pourquoi les français essayent de s’affranchir du paiement de ces impôts. Personne ne rechignerait si l’argent public était utilisé justement en majorité pour les écoles, la police, la justice et la santé, seulement ce n’est qu’une très petite partie qui est utilisée en ce sens, et souvent sans contrôle ni raison.
    Vous mélangez tout dans votre tribune et semblez plus être dans un défouloir de type "Mélanchon/Lepen (ie sans réponses) que dans une réflexion sérieuse sur les problèmes que vous soulevez.. C’est dommage.


    • clemence 6 juillet 2013 11:16

      Cecile duflot part un peu dans tous les sens mais de là à dire que la loi duflot est inutile et injuste
      vous tombez un peu dans la caricature, ce qui va surement à l’encontre de ce que vous vouliez faire passer comme message.


      • alinea Alinea 6 juillet 2013 13:48

        Bien dit ; seulement, il ne s’agit pas des années cinquante et d’une postière seulement ! ma maison, payée 110.000 francs en 2001 vaut au bas mot 90.000 euros aujourd’hui ! Mais, si je la vends ! pour ce prix-là, je ne peux que racheter ma maison !! smiley
        Étant née dans les années cinquante aussi, bon, je n’apprécierais pas qu’on me foute dehors de la vie !
        Enfin, si j’étais sûre qu’il le faille !! Mais comme j’en doute ! je m’accroche smiley


        • lulupipistrelle 7 juillet 2013 04:12

          Vous voulez que les jeunes butent les vieux pour leur piquer leurs biens ? ha,ha,ha... sauf que ces vieux ont des jeunes dans leur vie qui sont très intéressés par les revenus que leurs vieux partagent avec eux... 


          En outre , le nombre de logements qui passent dans la location saisonnière est là pour montrer ce qu’il arrive quand on ne respecte pas les droits du propriétaire à disposer de son bien comme il le veut. 

          • eric 7 juillet 2013 10:54

            Puree ! Vos enfants vont vous tuer ! Je veux dire les gosses de la classe moyenne a statut de gauche. Parce que ces aberrations, vous les leurs avez martelées dans la tête jusqu’à les rendre aussi idiots que vous.
            Alors votre postière, elle acheté 151 000 euro sa maison a Re, il y a 60 ans. (http://france-inflation.com/calculateur_inflation.php)
            Elle en vaudrai 500 000 aujourd’hui. Une multiplication par un peu plus de trois.
            rien que de 50 a 70, le pouvoir d’achat en monnaie constante a double. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pouvoir_d%27achat_%28France%29)
            Mais en réalité, compte tenu d’autres facteurs tels que la diminution du temps de travail, sous certaines hypothèses et en particulier pour les salaires les plus modestes depuis qu’il y a un salaire minimum, le salaire horaire monnaie constante de l’ouvrier a été multiplie par 8 au 20 eme siècle.

            Ainsi, et malgré la « bulle », il est sans doute plus facile pour une postière d’acheter aujourd’hui qu’il y a 60 ans......

            Sur le papier. Parce que au delà des chiffres brutes, il y a aussi la capacité d’épargne....
            Pas sur que les gamins de la classe moyenne socialiste, résistent autant au délire consommatoire que ceux des familles nombreuses catho. Comme alors ils voudraient le beurre et l’argent du beurre, on comprends leurs difficultés a accéder a la propriété dans certains cas.

            Mais pas tous : un jeune postier a mi temps a Neuilly a quand même réussi au prix d’un emprunt a se porter acquéreur d’un logement parisien. Au m2, c’est en general plus chaud que sur l’ile de Re.

            En revanche, la postière contemporaine a souvent été reformée « societalement ».

            Ce qui a le plus pesé en pouvoir d’achat réel, ce qui a le plus limite la hausse, sur les trente dernières années, c’est la multiplication des divorces. Limitation des économies d’échelles. Hausse de la demande sur les petites surfaces qui influe sur leur prix.

            Tous le monde divorce. mais en tendance, on divorce plus a gauche et dans la fonction publique pour toutes sortes de raisons.

            Bref, vous expliquez a vos gosses qu’il est extrêmement injuste qu’a cause de l’éducation que vous leur avez donne, ils n’aient pas la trempe d’économiser pour s’acheter un logement et soient oblige de louer. Qu’il ne serait que justice que les vieux, qui ont l’habitude, se serrent encore la ceinture comme ils l’ont fait toute leur vie, pour permettre aux jeunes, a la fois de consommer plus et que cela ne les empêchent pas d’être largement loges.

            Vous êtes entendus. On dit que les électeurs socialistes se reportent massivement sur le FN. On oublie que l’électorat frontiste est caractérise par sa jeunesse. ce ne sont pas tous les socialos qui votent vraisemblablement a l’extrême droite, mais biens les « enfants de ».

            L’histoire se répète. dans les année trente en Allemagne aussi, la frange la plus jeune de l’électorat social démocrate a naturellement évoluée vers des formes plus « nationales » de socialisme. On se souvient qu’Hitler fit ses meilleurs scores dans les vieilles terre de gauche et se heurta a un refus têtu des droites, notamment chrétiennes. (voir les chiffres collationnes par Emmanuel Todd)

            Face a cette exaspération croissante des enfants de la génération Mitterrand, espérons que les droites républicaines, UMP, centristes, parviendront une fois encore a sauvegarder la république, comme elles ont toujours réussi a la faire historiquement, chaque fois que les gauches l’ont mise en danger par leurs politiques bornées....


            • Bulgroz 7 juillet 2013 11:28

              Ce qui est très dommage, c’est que personne ne parle des résultats de Duflot, Hollande et toute sa clique en matière de constructions de logements. Pourtant, c’est facile, on a +de12 mois de gouvernance socialiste, on a des stats comparables par rapport aux années précédentes, la construction est un indicateur clé de la bonne santé économique.

              Savez vous qu’en ce moment le BTP licencie, que les fournisseurs de matériaux licencient et que cela ne s’est jamais vu ?

              Il suffit de consulter les stats officielles du ministère :

              Sur les 12 derniers mois, en matière de logements :

              • le nombre de permis de construire a baissé de 7.4%. (Sur les 12 derniers mois de Sarkozy, +11.0% ).

              • le nombre de constructions commencées a diminué de 13.0% (+2.2% sur les 12 derniers mois de Sarkozy).

              Sur 1 an, Moins 39 000 permis de construire et Moins 52 000 mises en chantier par rapport aux 12 deniers mois de Sarkozy.

              http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/fileadmin/documents/Produits_editoriaux/Publications/C hiffres_et_statistiques/2013/chiffres-stats427-logements-201305-juin2013.pdf

              Encore un coup de l’héritage !!!!

              S’il n’ y a pas de permis de construire 12 mois après, c’est la faute à Sarkozy
              S’il n’y a pas de mises en chantier 12 mois après, c’est la faute à Sarkozy .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès