a) «  on ne résout pas un problème avec le système de pensé qui l’a engendré »

Quel problème ? la question du système représentatif ? il y a mille et une manière d’améliorer le système représentatif . ( type de scrutin, niveau des scrutin, dimensions de la circonscription, modalités d’accès au rôle de candidat, financement des campagnes, rôle des partis .modalités d’exercice des mandats. etc etc...)

La Démocratie ce n’est pas que le système représentatif, c’est aussi les contre pouvoirs - soit institués ou à instituer - la justice, la presse, les groupes d expression, les manifestations, l’expression des citoyens, et c’est aussi les autres moyens d’expression de la volonté populaire, droit de pétition, référendums, débat public, système participatif .....

b) vous êtes pour des rustines efficaces, pourquoi pas, avec le RIC, et référendum révocatoire à la rigueur.

RIC J’ai toujours été pour le développement encadre du référendum d’initiative citoyenne. ( voir le « pacte démocratique » et « changer la république »). j’ai même fait la proposition du référendum à options pour éviter le caractère plébiscitaire du référendum dans notre société française. (proposer au moins deux choix différents ; ex dans le cas d’une constitution, si on veut une constituante, pourquoi ne pas proposer le choix entre la constitution présidentielle et une autre parlementaire).

référendum révocatoire ; a priori je suis contre. parce que justement « Place à l’Humain. » . Un élu l’est pour un mandat. S’il y a des fautes, soit ça relève de la justice ( cour de justice ou tribunaux ordinaires), soit de la discipline et responsabilité de parti si manquement aux promesses. Pour le reste soit on veut la responsabilité des personnes et donc on doit assumer le choix de la personne élue pendant son mandat, soit la politique revient à jouer a « secret story » tous les soirs après le repas.