• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lyd

sur Tsunami, les queues de budget des ONG


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lyd (---.---.216.5) 19 février 2007 05:01

Il faut toujours s’impliquer, sans s’arreter sur les problèmes de gestion qui devraient être interprétés comme une promesse d’avenir pour l’humanitaire et non comme sa limite.

L’élan de générosité du tsunami est surtout le resultat des images chocs relayées dans les médias. Tout le monde devrait s’en féliciter et faire preuve d’optimisme. C’est désolant de voir que plus les catastrophes et les situations de crises disposent d’une forte couverture médiatique (matraquage médiatique aux journaux télévisés etc.), plus les ONG sont attaquées par ces mêmes médias qui cherchent matière à polémique.

Si, comme l’écrit Adam Kesher, les ONG ont « des problèmes de riches », tant mieux, c’est bien la preuve qu’ils jouissent encore d’une grande confiance auprès du public, confiance dont il faut prendre grand soin... Tôt ou tard, l’humanitaire aura à nouveau besoin de dons en masse et la question n’est pas de savoir si les ONG ont trop d’argent, mais si leurs actions humanitaires portent leurs fruits.

Malheureusement, discréditer les ONG est aujourd’hui aussi facile que de récolter des dons... Surtout lorsque ceux qui s’y attachent viennent de l’humanitaire, comme Denis Maillard (ex Médecins du Monde) et font part publiquement de leurs doutes sur son efficacité. Mais sans la sonnette d’alarme que tirent les ONG humanitaires, les choses bougent peu et nos élus ont bien du mal à se réveiller...

Evitons que le « trop » du tsunami ne devienne le « pas assez » des prochaines catastrophes ou conflits. Critiquer les ONG, même dans le but de les améliorer, c’est prendre le risque de les ternir toujours plus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès