Commentaire de nenyazor sur Bibracte : une erreur de localisation inexcusable et scandaleuse

Commentaire de nenyazor

sur Bibracte : une erreur de localisation inexcusable et scandaleuse

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nenyazor 9 juillet 2013 20:38

Et si Emile Mourrey se trompait ? Une hypothèse saugrenue vu que le premier venu à forcément raison contre l’oligarchie...

Il a de bonnes intentions, mais ses méthodes de travail et son argumentation sont tellement mauvaises que ses résultats ne sont même pas à étudier :
- prendre le résultat que l’on veut obtenir pour ensuite chercher une argumentation qui y conduit en tordant les sources
- se baser sur des articles de presse régionale non spécialisée (donc réalisé par des gens qui n’y comprennent rien à l’archéologie)
- bien d’autres mais ces 2 la suffisent bien

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/11 21:36 - Emile Mourey

@REFLEX Merci. Bien d’accord avec vous. Je ne suis qu’un ancien élève de latin, (...)
08/11 20:34 - Emile Mourey

@Antenor Bonjour, Tout est possible mais je reste sur la croyance d’une incarnation (...)
08/11 20:13 - Antenor

Le Dubis des Séquanes est le Doubs, le Dubis des Eduens est la Dheune, le Dubis des Ségusiaves (...)
10/07 21:32 - octavien

voilà qui est assez pratique comme raisonnement : les grecs, les romains et les habitants du (...)
10/07 15:33 - Le chardon

Vous exagérez, pour comprendre l’orientation d’une chaine de montagne, il n’y (...)
10/07 14:51 - REFLEX

à l’auteur Merci de permettre la remise en cause de la pensée unique ! Bibracte — (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous