• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lolec

sur Chère électricité...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lolec 12 juillet 2013 10:16

Même en incluant le cout des déchets et du stockage, l’électricité nucléaire reste l’énergie la moins cher au prix du kw.h (mais ce n’est certes pas gratuit).

Les députés Christophe Bouillon (groupe Socialiste, républicain et citoyen) et Julien Aubert (groupe UMP) ont récemment précisé :

« Porter la voix de la raison vise à rappeler une vérité d’évidence, que d’aucuns oublient parfois : les déchets nucléaires sont, pour l’essentiel, le produit de choix énergétiques structurants opérés au cours des soixante dernières années et qu’aucune alternance politique depuis le Général de Gaulle n’a remis en cause. Ces déchets existent déjà pour partie et leur volume, leur radioactivité et leur radiotoxicité sont mesurables, connus et prévisibles : fût-il possible, l’arrêt immédiat de l’ensemble des centrales nucléaires en exploitation n’aurait pour incidence principale que l’anticipation du flux de leur production. Sous cet angle particulier, la question des déchets nucléaires, d’une part, et celle de la part de l’électricité d’origine nucléaire dans le mix énergétique français à un horizon pluridécennal, d’autre part, sont bien disjointes et conditionner la réflexion sur le traitement de déchets déjà existants à des engagements préalables sur la décroissance de cette part est une position que vos rapporteurs jugent critiquable. De leur point de vue, le choix du courage est au contraire celui de solutions qui, dans l’état de nos connaissances, présentent pour les générations futures les caractéristiques de pérennité et de sécurité les plus élevées possibles. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès