Commentaire de Peretz1
sur 20 ans sans croissance, que deviendra la France en 2030 ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Un croissance zéro n’est pas soutenable à terme, pour la bonne raison que l’activité générée par les entreprises est toujours dirigée vers le profit maximum. Dans ce cas, à pouvoir d’achat constant, les patrons voudront augmenter la productivité pour obtenir toujours plus de résultats. Donc se séparer le plus possible des coûts salariaux. Donc licencier, ce qui diminue le pouvoir d’achat, donc la récession augmente. L’équilibre peut être maintenu un certain temps, mais finit toujours en pente descendante. Seule solution, le fordisme : augmenter les bas salaires, les bas revenus pour reprendre de la croissance. Exception qui confirme la règle, les pays comme le Japon et l’Allemagne qui exportent. Le PIB peut se maintenir à zéro si le commerce extérieur tire l’activité. Ce n’est pas le cas de la France semble-t-il.
Derniers commentaires
-
15/07 10:56 - lechoux
Vous qui connaissez bien l’économie, lisez-vous Jean Fourastié ? Il explique, dans « (...)
-
12/07 17:27 - Peretz1
Un croissance zéro n’est pas soutenable à terme, pour la bonne raison que (...)
-
10/07 16:42 - lechoux
Vous espérez une croissance ? Même avec une population active qui diminue ? Comment (...)
-
10/07 16:39 - lechoux
"Vingt ans d’une telle politique, nous assurerait un leadership mondial technologique, (...)
-
09/07 22:14 - lacsap151
Evidemment on ne règlera pas les PBs avec des < yakas> ! Mais imaginons un instant un (...)
-
09/07 08:27 - Jean-Philippe
Bonjour, Vous ne pourrez rien comprendre à l’économie tant que vous estimerez (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération