il y a un précédent où un pays était endetté dans une monnaie étrangère : l’Allemagne des années 20 et 30. La république de Weimar faisait tourner la planche à billet pour payer ses frais et, curieusement, cette dette s’envolait avec les prix. Bien sûr, finalement, il a fallu une brouette de grosses coupures pour acheter son pain mais toute situation politique a ses revers. Piquant que ce soit exactement ce que propose Mme Lepen : une dette en monnaie étrangère, payée par la planche à billet (en monnaie nationale). Si j’habitais en France avec le fn au pouvoir, j’apprendrais surtout à faire pousser du blé, à le moissonner et à en faire du pain. On n’est jamais trop prudent. Par contre, en cas d’application du programme du fn que ses électeurs ne s’inquiètent pas, il y aura dévaluation, massive, et, soyons pas chiche une inflation apocalyptique. J’oubliais, en réponse à je ne sais plus qui, qui risque de ne pas me lire mais enfin, comme ça j’aurai gazouillé avec les autres internautes, l’inflation est souvent un signe de plein emploi, d’activité économique intense (les journalistes parlent volontiers de surchauffe). A dose homéopathique, l’inflation crée de l’emploi au niveau national (elle rend les salaires moins chers, paradoxalement, du fait du décalage entre l’augmentation des prix et l’augmentation des salaires), à forte dose l’inflation paralyse l’économie productive (plus de capitaux, donc plus de crédit, donc plus d’activité donc inflation etc.). par contre, l’inflation constitue toujours une ponction de la rente économique, des rentiers, des actionnaires et autres créanciers. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose en soi à condition de maîtriser, de stimuler le crédit (Keynes, son plein emploi, sa régulation financière et, il faut le rappeler, son inflation à 5%).
Merci pour cet article sur le programme du fn, je me suis bien amusé.