• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de COLRE

sur BAC 2013 : une cuvée record...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

COLRE COLRE 12 juillet 2013 23:37

Eh bien justement, tf1, l’intérêt du bac ne se mesure pas. Les politiques (et les médias suivent) adorent les chiffres (du chômage, de la délinquance, de la pauvreté, de la réussite au bac…), d’abord par ce qu’on peut les manipuler facilement, et parce que ça évite de réfléchir et de se mettre en question avec des réformes qualitatives difficiles et des décisions aux résultats aléatoires.

Vous parlez d’ incomparable : je suis bien d’accord.

On ne peut pas comparer l’incomparable… Des taux de réussite à 50%, mais sur une toute petite élite (qques dizaines de milliers de candidats dans les années 60), issue en immense majorité de la bourgeoisie, cela n’a absolument pas la même signification que des taux de plus de 85% sur des candidatures de masse comme aujourd’hui (plus de 500.000 candidats !).

Dire que le niveau baisse, c’est à la fois une évidence et une remarque sans signification. Devrait-on imposer des taux de réussite de 30% pour avoir le même niveau de qualification que les enfants des niveaux socio-culturels les plus élevés, comme les bacheliers d’antan ? Mais sur quels critères ? Et pour quoi faire ? les taux de chômage des jeunes sans diplôme est de 36% comme je le rappelle ailleurs… 

C’est bien le problème… il faut améliorer et améliorer toujours les programmes, les méthodes éducatives, la formation de profs, leur valorisation sociale et puis tester, évaluer, revenir en arrière, tâtonner, faire confiance, accepter l’échec, recommencer…

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès