• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Émilie et les socialo-communistes ! le besoin n'est pas la demande


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 13 juillet 2013 22:42

bonsoir l’auteur, 

très amusant votre histoire de voiture vandalisée, parce que effectivement sans le vouloir, vous dites tout ...

Tout d’abord, le 1er principe exposé est celui du consumérisme, et de la publicité. Pour continuer à vendre des biens, il faut absolument « détruite » le plus rapidement possible les biens précédent. Et c’est très exactement le travail de la publicité, dont le but est de rendre obsolète les biens de consommation pour que vous en achetiez d’autre le plus rapidement possible. détruire votre voiture, on peut le faire par une allumette, ou par la pub, ou même par les normes et des contrôles qui vont au final vous forcer à en changer. Ce sont juste des moyens différents pour une même finalité consumériste.

ensuite, vous voulez nous tirer les larmes parce que votre caissière ne pourra plus acheter un appartement à cause des 10 K€ qu’elle doit consacrer au changement de voiture. Et là je le dit tout net : elle doit remercier la caillera qui as collé le feu à sa voiture (si ce n’était pas une banale escroquerie à l’assurance comme bien souvent) ! 

Acheter un appart avec en tout et pour tout 10.000 €, lorsque on est caissière, c’est tout simplement de la folie. C’est tout d’abord un crédit maousse à prendre sur 30 ou 35 ans au minimum, et compte tenu de la politique libérale que vous défendez, son salaire qui ne pourra que stagner ou baisser ne lui permettra plus de faire face à ses échéances, et cela à très court terme. A la clé, c’était une faillite assurée, peut-être le prêt de trop pour la banque gorgée de client « subprime » comme votre caissière, qui va déclencher sa faillite, entraînant avec elle tout le système.

Car à la base votre raisonnement est vicié : non, une personne qui n’as pas les moyens de devenir propriétaire ne doit pas tenter de l’être. Et c’est cette erreur qui a entraîné la crise des subprimes dont nous subissons encore le contrecoup. Un pays avec beaucoup de propriétaires de leur domicile, ce n’est absolument pas un signe de bonne santé économique. 

Une société viable économiquement, c’est une société ou on ne ressent pas le besoin de se payer ce que l’on a pas les moyens de s’offrir. C’est de louer un appart plutôt que de l’acheter, c’est de se payer une voiture d’occasion plutôt que de tout claquer dans une voiture neuve. 

L’infortune que vous racontez, moi je la voit comme une chance qui est donnée à cette personne de ne pas se retrouver plus tard en faillite personnelle, par excès de cupidité.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès