Beaucoup de confusions et d’énormités dans votre commentaire. Et pour cause, il s’agit d’une analyse libérale de la guerre d’Algérie et de la colonisation. Une analyse plus sérieuse vous fera remarquer :
1) Que l’ensemble des classes dirigeantes étaient pour l’Algérie française, y compris « la gauche » bourgeoise qui soutient alors « l’œuvre civilisatrice » comme c’est toujours le cas aujourd’hui dans les guerres impérialistes. Même le Parti communiste n’est pas tout blanc.
2) Il n’y a eu aucune inversion idéologique de la Bourgeoisie d’hier à aujourd’hui ( au sens marxiste : une idéologie ce sont des valeurs abstraites qui brouillent des intérêts eux, très concrets ). Et pour cause : l’idéologie du progrès fait partie du socle libéral-bourgeois sur lequel se retrouvent ceux qui pensent « appartenir à une Nation » dont il faut étendre la culture/la supériorité .
3) « les nationalistes souverainistes étaient pour un vaste Empire intégrant tous les peuples dans le respect des valeurs de la république »...
Vous oubliez donc qu’un Empire, c’est une classe dominante ( c’est Total ou le peuple « français » qui s’enrichit et exploite les matières premières ? ) qui se pense comme hégémonique, et se donne le droit (selon le vieux principe aristocratique du « droit de conquête ») de dominer ceux qu’elle considère comme inférieur. Par conséquent les « valeurs de la République » ce sont davantage les valeurs de liOligarchie, qui protègent le droit de propriété et la liberté d’exploiter ouvriers français comme algériens.
Chez vous tout est inversé. C’est Total qui serait aujourd’hui colonisé, envahie, pillé. Pourtant, les entreprises privées françaises pullulent toujours en Afrique, sûrement pour défendre « les intérêts de la Frâanceuh » (quand vous aurez un moment présentez la moi). D’où votre incompréhension de ce qu’est l’internationalisme. Marx disait justement que les bourgeois voilent leurs intérêts en étant organisés internationalement, tout en faisant adhérer les prolétaires à des identifications abstraites (je t’exploites, je m’enrichis sur ton travail, mais on appartient à la même Nation ;) ), l’internationalisme c’est donc un appel à s’organiser comme les bourgeoisies...
