« Quel pays étranger voudra ensuite signer des accords de coopération avec des gens qui violent le droit ?
(...) Dans le siècle passé, des dizaines de pays ont changé sans drame de monnaie »
La contradiction est ici flagrante Pilou Camomille, et je ne vous cache pas que de ne pas le percevoir est inquiétant.
En effet des pays ont par le passé, et de tout temps, changé de monnaie, trahi leurs engagements, fait défaut sur leur dette, renié leur signature, dénoncé les traités, et vous le dites vous-même, « sans drame » nécessairement.
Mais je vous rejoins, il est hautement préférable d’appeler à sortir de l’euro ET de l’UE, qui est le cheval de Troie du mondialisme, de l’atlantisme, et du sionisme néoconservateur.
Nonobstant le fait que, précisément, en appelant à sortir de l’UE, instantanément vous verrez vous déployer l’ensemble des mass-médias acquis à leur cause, et unanimement faire bloc contre cet appel.
Médias de masse qui ont un incontestable et objectif pouvoir de nuisance, et d’influence, vis à vis d’une large opinion publique. Ce n’est pas vous qui cherchez en toute occasion à mettre en évidence une corrélation quasi-parfaite entre exposition médiatique des agents mondialistes et idéologies dominants, et résultats électoraux, qui allez me démentir sur ce point.
Ainsi donc ne pas comprendre que là est un élément fondamental, déterminant à prendre en compte dans une stratégie de conquête de pouvoir, est consternant pour quelqu’un qui prétend justement le conquérir.