Le fichier positif n’a aucun autre avantage que de justifier un REFUS !

C’est pour cela qu’il n’est pas un bon outils.
Avant de vouloir creer un fichier quelconque, analysons l’ecologie sur laquelle il va se baser

— credits existants ou acceptés... qui sont des credits immobiliers ou des credits de gros equipements et travaux (auto, ameublement, travaux), la plupart a durée longue, accordés par les organismes « serieux » (même si cela n’est pas toujours vrai)

— les paiements en x fois, les découverts, les revolvings etc...
Ces credits devraient etre reserves a la gestion des « accidents » de la vie et utilisés pour des investissemnents (panne importante, probleme de santé, d’habitat...) et JAMAIS a de la simple consommation. Ce sont des durées courtes

Donc, le fichier positif ne recensant pas la nature du credit accordé, et faisant l’impasse sur certains types d’avances (paiements differes, decouverts) il est completement inutile et même predateur.

Dans le meilleur des cas, il faudrait que les organismes preteurs mettent a disposition pour ce fichier, une typologie de l’usage du credit, le type de contrat de prets, le montant, la durée et les conditions de sortie, afin d’obtenir une vision multidimensionnelle de l’engagement de la famille... tout cela associée a un objectif social qui serait capable de discriminer ceux qui favorisent la qualité de vie (confort) a d’autres qui preferent la culture, ou encore l’investissement d’avenir etc...

Nous voyons tout de suite (cela existe) qu’une telle usine a gaz n’a de chance de fonctionner que sur une base exhaustive et stable de l’information, pour une decision instantanée qui ne prejuge en rien les variation sur le moyen ou long terme.

Bref un truc qui coute cher, qui ne sert a rien (ou quasiment), tres intrusif dans la vie privée et la dignité des personnes et absolument predateur car destiner a fournir les raison d’un refus (les cas d’acceptation n’etant pas lié au contenu fourni).