Oui et non. En réalité, il y a beaucoup plus d’élèves par classe dans le prive ( "Dans le second degré, un enseignant est face à 22,1 élèves en
moyenne« , affirme la Depp. »Des différences s’observent selon le secteur
d’enseignement. Ainsi, dans le secteur privé, le nombre moyen d’élèves
dont un enseignant a la charge pendant une heure est globalement plus
élevé que dans le secteur public : il est de 21,3 élèves en moyenne dans
l’éducation prioritaire et de 24,4 hors éducation prioritaire contre
25,1 élèves dans le privé« .)
Ceci rend encore plus inadmissible l’échec du public. D’autant que très souvent, on »met dans le prive les enfants qui ont plus de difficulté.
En revanche l’absence d’équipe pédagogique dans le public, que vous nommes absence de soutien de la hiérarchie, est une réalité et elle est issue de la culture d’entreprise EN. Chacun chez soi dans sa classe, pas de moyens pour la hiérarchie et large je m’en foutisme de tous.
A nouveau, avec moins de moyens par élèves, des profs moins diplômés, plus d’élèves par classe, et des élèves souvent plus en difficulté, les remarquables résultats du prive montrent que l’échec de l’école publique n’est pas inéluctable. Tous les moyens sont réunis. Il ne manque plus que la volonté de profs. Mais ils sont trop occupe a pleurnicher sur les temps et les mœurs....