en tout cas, tout le monde a craché sur rosemar et ses faits peu étayés, mais personne na apporté de complément d’information. Tout le monde est partisan lorsqu’il écrit un article, sinon on ferme sa g... et on devient arlette chabaud qui interroge un politique.

Il y a faute de l’établissement qui mérite largement sanction et plainte des parents. Tout le monde a fait des voyages scolaire et sait bien qu’on en profite de l’absence des parents pour braver l’interdit.

l’agression sexuelle comme je l’ai lu ici n’est pas un fait anodin. Le viol n’est pas qu’un sexe qui pénètre un autre sexe sans son consentement ; Lors d’une discussion il y a qque temps avec des connaissances, en parlant d’une fille que l’on connaissait, qqun a dit « enfin elle n’a pas été violée, le type l’a juste contraint de faire une turlute » et le mec qui disait ça n’était pas un beauf moyen mais un énarque (bon ok, on sait ce que ça vaut). Je crois que l’homme, le mal, n’est pas encore au bout de la révolution intellectuelle d’essayer de tenter de comprendre ce qu’est viol ou agression sexuelle et comprendre le traumatisme qu’il représente chez une femme ou un homme d’ailleurs.

Constant, vous même semblez plus occupé a vous opposer a Rosemar qu’a « objectiver » mais peut être que je me trompe. Je repond a votre question pour laquelle vous semblez vous appesantir les 2 élèves ont accepté le renvoi, car dans leur cas, il était évident qu’elle avaient enfreint le règlement et n’avaient rien a dire sur leur sanction et peut être se sentaient aussi responsables (ca on ne le sait pas) la fille agressée ou violée, est dans un autre cas de figure, et cette double peine est bien odieuse, généralement les enseignants se veulent et c’est leur role et je l’ai déjà constaté, un soutien de l’élève en souffrance, surtout quand il y a fait grave. cela passe au dessus de la feuille signée.

Enfin il est légitime de dénoncer la religion pour l’ensemble de son œuvre pour le sexisme ancestral que je ne vais pas tout reciter. Mieux vaudrait dénoncer la religion comme « nuisance intellectuelle, aliénation de l’esprit » et mensonge" et l’interdire (peu importe vos moins)