Commentaire de L’enfoiré sur Ce texte philosophique n'est pas pour Onfray ni BHL ; mais est-il pour vous ?

L’enfoiré 25 juillet 2013 09:24

Vous parlez des expressionnistes. Je vous parlerez des surréalistes comme Magritte l’était.

Formulations de l’esprit humain et pas nécessairement divin.

Une philosophie est-elle théiste ou simplement interprétative de visions concrètes, de rêves ou de cauchemars ?

Kant était-il théiste en écrivant les prolégomènes à toute métaphysique future ?

Il ne faut pas nécessairement chercher un dieu quelconque. La nature elle-même joue très bien le rôle.

« L’homme est donc un être singulier de l’univers car il peut se poser des questions, y compris la question auto-référentielle sur lui-même »

Exact. Et il peut se suffire à lui-même sans une entité extérieure et sans considérer uniquement son nombril pour cela.

C’est aussi de la science et la connaissance jamais achevée.

Après l’homme, il y aura encore d’autres êtres vivants plus ceci ou plus cela...

Nous ne sommes là que depuis tellement peu de temps à l’échelle du cosmos.

Répondre Signaler un abus

27/07 08:47 - Claudec

@ L’enfoiré Si plutôt que de vous limiter à ce qui satisfait votre curiosité pour (...)
26/07 14:33 - averoes

Bonjour. Pourquoi ce raccourci intellectuel qui semble plus plaider en faveur d’une (...)
26/07 09:22 - L’enfoiré

Claudec, Répondre à votre question ? Ce serait peut-être ce dessin... Quant à votre blog, si (...)
26/07 07:43 - Claudec

Et un peu trop académique et dogmatique à mon goût.
26/07 07:40 - Claudec

@ l’enfoiré Ainsi, selon vous, l’écriture serait la condition de la sagesse ?Et il (...)
25/07 21:14 - Dwaabala

... en fait d’Aristote, à coté de Platon il y a Zeus... allez donc savoir pourquoi (...)