Non, cela ne change rien au fond de l’affaire, qui est que « Gatsby » est un navet de première magnitude. Qu’on puisse comparer le personnage de Gatsby à celui de Meaulnes me laisse pantois. Gatsby est un trouduc bling-bling qui s’imagine conquérir Daisy par le fric et le bling-bling. Pour ce faire, comme il n’est pas né riche, comme Daisy, il lui faut faire fortune. Et il fait fortune en frayant avec la pègre et en trafiquant, de drogues entre autre.
Alors expliquez-moi ce qu’il y a de commun entre Meaulnes et son Yvonne de Galais et Gatsby et sa Daisy.
Quant à cette histoire de plagiat, Marcel Camus (Orfeu Negro) a-t-il plagié Jean Cocteau ? La Fontaine a-t-il plagié Marot, Marot Esope ? Au hasard de mes périgrinations j’ai découvert une légende mélanésienne semblable à celle d’Orphée et Eurydice. Plagiat ? La mythologie japonaise comporte une légende semblable. Plagiat ?
Revenons-en à Gatsby. Lisez plutôt « Gadsby » un lipogramme de 50.000 mots reconnu pour la qualité de son écriture et la valeur de son intrigue, autre chose que la pitoyable « Disparition » de Pérec, qui empeste l’artificiel à vingt lieues à la ronde.
Si par hasard vous connaissiez pas « Gadsby » renseignez-vous auprès de la wikipedia anglophone http://en.wikipedia.org/wiki/Gadsby_%28novel%29
Le roman lui-même est disponible gratuitement ici :
http://www.holybooks.com/wp-content/uploads/Gadsby-by-Ernest-Vincent-Wright.pdf