• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur Valeur et sens de l'« islamisme » dans le nouvel ordre mondial


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 29 juillet 2013 00:16

Hélios

 

Quand Hamed dit que le christianisme n’a pas changé depuis le Moyen Age il a raison au moins sur le point le plus négatif du christianisme, sur l’aspect le plus grave de son dogmatisme, son entêtement à attribuer à Dieu et à justifier les plus horribles crimes que lui attribuent les rédacteurs de l’Ancien Testament.

 

Mais ce n’est pas ce qui gêne Hamed puisque, selon lui, "les religions n’ont rien à voir avec le mal« et »ce qui nous arrive" n’est, en religion comme ailleurs, que le résultat de « contingences » diverses dans lesquels l’appel à massacrer pour plaire à Dieu ne saurait avoir un rapport avec le fait que des individus croyant en Dieu massacrent pour lui plaire.

 

L’économisme d’Hamed, aujourd’hui très à la mode mais rarement explicité et assumé comme dans son article, ne l’empêchent pourtant pas de voir pourquoi les religions ont été créées, et je crois qu’il voit juste quand il précise qu’elles "ont existé pour pacifier l’homme avec lui-même et son voisin« . Le problème est alors de comprendre pourquoi les  »chercheurs de Dieu" ont jusqu’à maintenant et malgré Jésus de Nazareth, établi un rapport direct avec le mal. Ce n’est pas le problème d’Hamed puisqu’il nie ce rapport.

 

Je prétends, moi, que le rapport a été maintenu par l’église catholique et par les autres composantes du christianisme et que c’est leur justification des prétendues « bonnes violences prétendument voulues par Dieu » qu’elles ont transmis de pire à l’islam. Il est grand temps d’en finir, concernant la criminalité islamique, avec le déni de ceux qu’Hamed représente ici mais aussi avec le dogmatisme criminogène des deux monothéismes qui constitue, selon moi, le socle sur lequel a été fondée cette criminalité.

 

"Le projet commun qu’il est urgent de mettre en œuvre", comme vous dites, on dit trop, selon moi, que l’obstacle est « un problème d’intégrismes » et pas assez « de confusion religieuse » entretenues par les institutions juives et chrétiennes. Voyez ici :

 

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-nouveau-pape-devra-supprimer-la-130677 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès