Comme tout le monde ma chère.
Raison pour laquelle je ne conçois pas qu’on puisse marquer un désaccord officiel avec qui que ce soit sans l’avoir fait par courrier recommandé.
Comme je ne conçois pas qu’une réunion ou même une conversation telephonique ayant mis fin à un désaccord de façon « amiable » ne soit pas immédiatement suivi d’un recommandé récapitulant succinctement et honnêtement ce qui s’y est dit.
CAR QUAND ON A AFFAIRE A UN CHIEUR IL FAUT S’ATTENDRE A CE QUE TOUT PUISSE ARRIVER ET SURTOUT UNE PROCEDURE.

Comment, en 2013 des gens peuvent encore aller au clash avec leur patron ou à un entretien préalable ou encore en ayant reçu une sanction, sans avoir pris conseil d’un avocat. Personnellement, ça me dépasse.
Mon voisin m’emmerde ? en prends, selon moi, des libertés avec les règles de la mitoyenneté, je lui en parle deux minutes, s’il n’y a pas d’accord c’est conseil à un avocat( 75 à 100€ , pour défendre son seul bien sur terre, c’est pas cher, ou 150 € pour un courrier. Croyez moi, votre voisin, même et surtout si c’est un institutionnel se calme immédiatement quand il reçoit le courrier impitoyable d’un pro. ET si ça ne suffit pas, huissier(240€) et mise en demeure. Pour 500€ vous êtes bordé.
Par ailleurs, il y a des assurances juridiques. Je suis étonné que vous n’en n’ayez pas dans le cadre de votre assurance habitation. Regardez mieux, aussi bien vous y aviez le droit sans le savoir. Une juridique aussi avec ma protection familiale. Une juridique encore pour le fiscal.
ça coute infiniment moins cher qu’un abonnement téléphone portable et c’est infiniment plus précieux. 
De toute manière, les magistrats sont toujours agacés des gens qui n’ont pas d’avocat. ça leur fait perdre souvent du temps.
C’est, selon moi, la leçon que tout un chacun doit retenir de vos mésaventures.