• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stof

sur Théorie du complot : d'Augustin Barruel à Robert Eringer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stof Stof 31 juillet 2013 17:22

Je ne sais pas d’où provient cette idée que la Révolution aurait été un mouvement populaire spontané mais certainement pas des historiens.
S’il existe bel et bien un complot maçonnique c’est celui qui a permis l’indépendance des Etats-Unis et l’instauration d’une République. Le rôle de la franc-maçonnerie a été central et déterminant.
En ce qui concerne la révolution française aussi, mais il a existé beaucoup d’autres courants intellectuels de bourgeois éclairés qui y ont également contribué.
Il s’agit bien là de véritables complots puisque destinés à changer de régime politique. Nullement des « théories » de complot.

En ce qui concerne le 11 septembre, c’est un peu différent puisque Thierry Messan comme bien d’autres ne fait pas de théorie mais propose des éléments (issus de documents officiels) réfutant l’entreprise de propagande gouvernementale.
On a donc un évènement proche de l’incendie du Reichtag (un autre complot historique, au passage), au service d’une propagande visant à justifier une politique sécuritaire, liberticide et belliqueuse.
Idem pour le Bilderberg qui est (admettons « serait ») un élément structurant de la pyramide du pouvoir en place et certainement pas un organe comploteur. Bien au contraire !
Le maître ne complote pas contre ses esclaves, il se contente de mentir, de diviser et de terroriser.
A partir de là, je ne vois ni théories (juste des faits historiques), ni des complots ( juste l’exercice habituel du Pouvoir).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès