N’exagérons pas, Hugo.

S’il n’ y a pas, comme dans le Livre de Josué de l’Ancien Testament, un appel très explicite à commettre un très explicite génocide, il y a bien aussi, dans le Coran, des explicites appels à massacrer :

"Sourate II, verset 191, à propos de ceux qui « luttent contre vous » (qui croyez) et qui « transgressent les Lois de Dieu » : "Tuez-les partout où vous les rencontrerez« . Sourate IV, verset 89, à propos des  »hypocrites« , des »incrédules« qui »se détournent du chemin de Dieu«  : »Saisissez-les, tuez-les partout où vous les trouverez« . Sourate IX, verset 5 : »Tuez les polythéistes"… (Le Coran, éd. Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, 1967)."

Et partout le livre alimente la haine des juifs, des chrétiens, des mécréants. Et il contient de très nombreuses sourates qui détaillent les tortures éternelles que subiront après leur mort ceux qui se seront écartés du chemin d’Allah. Mohamed va jusqu’à préciser que des spécialistes veilleront à ce que leur peau soit toujours aussi sensible à la douleur de façon que celle-ci ne leur laisse pas un instant de répit quand ils seront jetés pour l’éternité dans la fournaise…

Par ailleurs Mohamed a lui-même vécu une vie de politicien conquérant par les armes, et il a donné « l’exemple » par la mise à mort de ses ennemis de la façon la plus barbare. Il fut bien un contre-exemple en humanité, exactement à l’inverse de Jésus de Nazareth qui, lui, a donné sa propre vie après l’avoir consacrée à prêcher l’amour pour tous les peuples, sans distinction de races ou d’appartenance à une communauté.

Il est significatif que, même en France, les musulmans « pacifiques » refusent de rejeter la règle de la charia qui condamne à mort celui d’entre eux qui quittera sa religion en le faisant savoir publiquement. C’est la barbarie « douce », à appliquer dans les pays où les droits humains sont déjà bien installés, au moins en théorie. Tout le monde peut voir que, dans les pays où la domination islamique a déjà été établie, c’est par la violence sans réserves que les islamistes s’efforcent de la maintenir. 

Mohamed a mis en place un nouvelle religion en lui transférant les pratiques barbares de l’époque et du lieu où il agissait. Jésus de Nazareth a, lui, 6 siècles plus tôt, tenté de dégager sa religion de la barbarie où les hébreux "chercheurs de Dieu" en avaient accepté les pratiques. Il y a régression manifeste de l’humanité religieuse dans un cas, et évidente progression vers ce qu’elle a de meilleur dans l’autre.

Ce qui est lamentable et qu’il faut aujourd’hui dénoncer dans des pays comme le nôtre c’est une double trahison, celle de la religion catholique qui réanime la théologie criminogène, bloquant ainsi l’avancée humanitaire par la voie religieuse et en alimentant indirectement la violence islamique, et celle des responsables politiques qui l’alimentent en favorisant l’islamisation au mépris de la laïcité républicaine.