Vous aurez remarqué que les médias de 2007 et ceux de 2005 sont le mêmes, c’est-à-dire ceux qui soutenaient becs et ongles ce TCE dont on peut dire entre autre défauts qu’il protège bien mieux les capitaux européens dans les pays émergeants que le travail en Europe (Il suffit de constater la scandaleuse dissymétrie des droits de douanes d’un sens à l’autre).

Tout le monde a remarqué également que S. Royal et N. Sarkozy sont LES candidats de ces médias là, le couple, le binôme, les duettistes choisis pour un scénario machiavélique. Enfin non, Sarkozy s’est imposé lui-même ! F. Bayrou est persona non grata sur les plateaux. Les sondages, qui le positionnent pourtant mieux que S. Royal au deuxième tour, ne sont jamais évoqués comparés au matraquage quotidien du baromètre Royal-Sarkozy.

Voici un essai d’explication de tout ça :

Il se trouve que le PS qui était sur la même ligne que l’UMP en 2005, ne peut pas faire ratifier le TCE par le parlement : il y perdrait en même temps que sa crédibilité démocratique, sa base populaire. D’autre part, personne et surtout pas le PS parmi les ouistes ne prendra le risque d’un nouvel échec avec un référendum sur cette affaire.

La stratégie c’est donc de laisser Sarkozy, anti-démocrate notoire et populiste émérite faire le sale boulot. Pendant cinq ans, il suffira de contenir l’exalté pour qu’il n’aille pas trop loin, c’est ce à quoi s’attacheront tous les ’braves gens’ qui se sont ’ralliés’ à lui. Il faut les entendre dire que « c’est plus le même homme », que « c’est pas un facho », même que, « oui, c’est un démocrate… » et gna gna gna.

Dans 5 ans, le PS se présentera la gueule enfarinée (d’avoir roulé ses électeurs dans la farine) devant le pays en jurant croix de bois, croix de fer, que cette fois c’est son tour !

Si c’est pas trop tard. Est-ce qu’on ne joue pas avec le feu ?

Bayrou, le pare feu contre le pompier pyromane, belle affiche.