Mon ami, je ne crois pas que vous pensez ce que vous dîtes, sinon vous ne m’aurez pas tant écrit, et moi de même. Peu importe la note du forum, précisément une mauvaise note pose un problème de fond et je ne m’attends pas à être bien noté. Une mauvaise note, donc une pensée qui refuse, exprime simplement une remise en question des convictions. Et on n’aime pas sortir de ce qui fait son identité. Mais dès lors qu’on refuse, la conviction est ébranlée et le doute peut s’installer. Tel est mon message qui au fond ne cherche que la vérité de l’« Essence ». Quant à une bonne note, elle exprime seulement le « dit comme tout le monde », et cela ne m’intéresse pas. Cela ferait redondance et je n’apporterais rien autant ne pas écrire. Bien sûr parfois, je reçois une bonne note non pas pour avoir une bonne note, mais mon exposé qui n’est pas redondance se trouve apprécié parce qu’il exprime dans l’explication que je donne une sorte de « compensation spirituelle et morale » à ceux qui n’arrivent pas à saisir leur être dans l’« Etant ». Un Etant devenu dur, de plus en plus stérile et inhumain, un monde plongé dans l’affliction liées aux conséquences incomprises de la modernité tant au Nord qu’au Sud. Et que si on comprenait les forces, l’affliction serait diminuée de moitié parce que l’on comprendrait dans un certain sens la destinée de l’« Etant », du monde.
Ceci étant, non pas que je ne veux débattre des sujets qui vous tiennent à cœur, des valeurs fondamentales que vous dîtes, mais j’ai un temps limité. Sachez que j’ai appris beaucoup de vous, et ceci est très important et je vous le dis simplement. Ne coupons pas donc le fil et remettons notre discussion à plus tard, à l’occasion d’une autre analyse.