.. ; merci pour votre commentaire, avant de tout casser, il serait surement plus intelligent et plus efficace d’ameliorer le systeme actuel.

Pour moi qui suis plutôt technique, c’est toute la chaine democratique qu’il faut « reparer »...

...cela commence par l’acces au suffrage.
—1-- comment faire pour que ceux qui se presentent soient eux mêmes representatifs des sensibilité populaires ? ... quand par exemple il y a un UMP et un FN au second tour... vous comprennez tout de suite le dilemme.

... ensuite cela continue par le choix, c’est a dire le mode de scrutin.
—2-- le systeme uninominal a 2 tours et un systeme qui elimine tout choix pour la MAJORITE des electeurs, laisse une porte grande ouverte a la dictature des partis et favorise l’IRRESPECT de l’elu face aux citoyens qui ne l’ont pas choisi, pendant tout son mandat.

... ensuite encore, l’exercice du pouvoir et le controle citoyen sur l’elu. gros sujet, n’est-ce pas ?
—3-- a l’evidence, dans le systeme actuel, l’elu devient roi pendant son mandat, car aucune structure n’est prevue pour controler son action, et ce n’est pas la cour regionale des comptes qui y peut grand chose. Il est imperatif que le citoyen puissent « suivre » et a la limite controler l’action de son representant, ce qui remet au passage en cause le mecanisme de vote a l’assemblée. Pour controler, il faut etre informé et donc avoir acces au commissions (l’elu est la pour le faire) et orienter la decision de l’elu qui represente tous les citoyens, rapppelons le. Le vote final ne devennant alors qu’un enregistrement ultime (possiblement perilleux) des travaux et confirme l’acceptation de la loi par la societe... impossible de faire des lois inacceptables, ou du moins en reduire l’opportunité.
pensez aux OGM, une loi passerait sans probleme pour leur interdiction, puisque c’est la volonté populaire.

... et enfin, la sanction... oui, pas au sens punition (quoi que) mais au sens du resultat.
—4-- le « responsable mais pas coupable » nous est devenu particulierement intolerable.
Alors c’est vrai, il s’applique a l’executif, et pas au legislatif. Toutefois, il n’est pas neutre de parler de ce probleme et les decisions des representants peuvent avoir des consequences quelquefois dramatiques. Un systeme de responsabilité indirect et en tout cas au moins un systeme d’information doit pouvoir entrainer le suivi des actes et des signatures de l’elu pour qu’il ne puisse pas abuser de ses erreurs ou de ses vices. Cela entraine l’idée du referendum d’initiative populaire qui viendrait en complement du mecanisme de gouvernance « delegataire » en offrant a la societe le moyen de forcer des lois, là où le pouvoir politique n’a pas envie de legiferer, ou seulement de decider.

... pour finir, dans un cadre moins formel, un certain nombre de regles de details doivent etre revues afin de limiter au maximum la « fuite » de pouvoir et de resoponsabilité et de ne pas priver le citoyen de sa responsabilite et de son pouvoir democratique.
—5-- il faut la aussi regarder de pres les nombreux defauts de notre systeme et par exemple s’occuper du cumul des mandats, qui empeche le renouvellement politique et concentre le pouvoir en creant des baronnies locales... mais ce n’est pas tout, il y a une autre reforme qu’on a tendence a oublier, disons qu’on n’en parle pas assez, je veux parler du pouvoir administratif.
Je trouve intolerable, et je ne suis pas le seul , que l’administration puisse emettre des decisions impactant avec tant de force, de ferocite la societe, sans que celle ci puisse se defendre par une decision democratique. Il faut donc revoir le domaine de contrainte et d’organisation que notre administration a le droit d’exercer sans passer par la voie democratique. Il y a des milliers d’exemples qui font peur , je vais en donner un petit dont on parle actuellement qui est la penalisation du non respect du drapeau rouge sur les plages. A-t-on le droit de laisser decider a un maire, ou a un prefet le pouvoir de faire payer une amende a un citoyen qui outrepasse l’information ? Le debat n’est pas tranché, mais il est clair que le mecanisme citoyen de responsabilité collective devient nettement plus clair et le resultat, arbitré par le citoyen et non pas par une administration, sera consensuel et respecté.

voila, j’ai encore été trop long... bon appetit, c’est bientot l’heure.