c’est une bonne idée, mais dans le systeme actuel, cela n’a pas de sens
Pourquoi ?
Parcequ’il n’y a pas de democratie.
La democratie a son volet de communication, de reflexion, de debat, completement fermé par une classe politique qui a peur que le citoyen comprenne et decide dans son interet plutot que l’interet des puissants. ... le nombre contre la force !
votre exemple est interressant, qui va voter oui a votre referendum, si l’ouvrier qui rentre chez lui a19h30 apres une journée de boulot, alors qu’il s’est levé a 06:00 pour partir bosser ? a par la pause café, lorsqu’il y en a une, l’echange, le discours et l’information ne provient que de TF1, du soir 3 ou de Metro a la sortie du... metro !
Le referendum ne peut s’exercer que si le citoyen est au fait du discours, des enjeux et de l’actualité. Même si le citoyen dans l’exemple ne participera probablement pas aux debats, son information sera considerablement meilleure si les projets, les choix et les options sont bien posées, publiques et que la classe politique fait l’objet d’un suivi dans ses actions.
S’il faut profondement reformer le systeme, representatif ou pas, il faut passer par une assemblée constituante, dont les membres ne devront en aucun cas etre des elus et ne devrons pas l’etre sur les.... fixons a 2 legislatures, 10 ans environ !
La nouvelle constitution ecrite pourra alors etre proposée au referendum et instaurée en France... mais ce n’est que le debut du travail, car il faudra alors TOUT construire, des lois organiques, aux simples lois de tout les jours, un travail de titan.
C’est pour cela quue je milite plutot pour une evolution de notre constitution, dans le sens de mon commentaire un peu plus haut.