Hello,

Débat intéressant. « Autarcie » n’est peut-être pas le mot correct. En fait, l’idée est d’être indépendant du système actuel (impôts, services, crédit). C’est un choix. 

Personnellement, même si je tends vers cela, je me vois mal y arriver. Nous avons deux salaires, une maison écologique (basse énergie, ossature bois, pac, vmc système D), je fais mon pain dans une machine à pain, j’ai monté un carré potager avec mon grand-père, je trie mes déchets, fait un compost, achète des légumes locaux bio…

Un ami vit dans une yourte avec un wc à copaux, mais ce n’est pas la vie que je souhaite.

Je ne suis pas bricoleur, et nous n’avons fait que mettre des peintures saines dans la maison, nous-mêmes.

Nous avons deux voitures car nous allons travailler à l’opposé, et que le train seul me prendrait deux heures pour aller au boulot de chez moi, alors que je fais 25min de voiture et 30 min de train pour y aller : tout est question de choix.

On essaye de consacrer un maximum de temps aux enfants et de ne pas être trop crevé. Je ne me vois pas vivre à la maison, sans boulot, à faire tout moi-même.

Je suis convaincu que si tout le monde faisait des efforts, le monde pourrait changer, mais seul 10-15 % de personnes ont plus ou moins les mêmes idées que moi. La plupart se plaisent dans la « non-limitation » personnelle.

Donc je suis pessimiste et certain qu’il va falloir un écroulement genre crise de 1929 pour que les gens soient au pied du mur et soient obliger de changer, n’ayant plus de revenus, comme ce qui est arrivé à Detroit aux USA.

http://mat.valence.over-blog.org/page-5051603.html

Pour le moment, nos politiques tentent de maintenir au maximum le système actuel : retrouver la croissance infinie dans un monde fini. C’est possible tant que : tout le monde n’atteint pas le niveau de vie des pays « occidentaux » et qu’on surexploite les ressources naturelles.

Combien de temps ça va durer ? Mystère. Les premiers choix écologiques sont apparus en 1902 pour protéger les oiseaux !

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cologisme

En tout cas, 1 milliard de chinois et un milliard d’indiens souhaitent avoir le même style de vie que nous…

Quel monde laisseront nous à nos enfants ? Un monde dont les ressources ont étés pillées au maximum. Je peux leur transmettre mes valeurs, mais je ne crois pas en un changement du comportement de pillage. Qu’est-ce qui pourrait arrêter la logique d’enrichissement personnel ?C’est dans la nature humaine d’avoir des gens qui pensent pour eux/leur famille et d’autres plus large ; pour leur groupe. Mais nous sommes un animal naturellement égoïste à mon avis.

Un certain changement à l’air de se voir en Amérique du Sud, avec un rejet du capitalisme et du néo-libéralisme, on verra où ça les mène… peut-être à une invasion des USA pour relancer leur économie et forcer le maintien du capitalisme. Ou à des assassinats pour remplacer les dirigeants…

Même dans ce cas, les groupes s’opposent, certains dissent : on ne creuse pas la terre pour en tirer des choses, on la protège. D’autres disent : on creuse la terre, on vend ce qu’on en tire, et on fait des hôpitaux et des écoles. Qui a tort, qui a raison finalement ?

Un belge chez qui tout n’est pas pareil.