Débat
intéressant. « Autarcie » n’est peut-être pas le mot correct. En fait,
l’idée est d’être indépendant du système actuel (impôts, services, crédit).
C’est un choix.
Personnellement,
même si je tends vers cela, je me vois mal y arriver. Nous avons deux salaires,
une maison écologique (basse énergie, ossature bois, pac, vmc système D), je
fais mon pain dans une machine à pain, j’ai monté un carré potager avec mon grand-père,
je trie mes déchets, fait un compost, achète des légumes locaux bio…
Un
ami vit dans une yourte avec un wc à copaux, mais ce n’est pas la vie que je souhaite.
Je
ne suis pas bricoleur, et nous n’avons fait que mettre des peintures saines
dans la maison, nous-mêmes.
Nous
avons deux voitures car nous allons travailler à l’opposé, et que le train seul
me prendrait deux heures pour aller au boulot de chez moi, alors que je fais
25min de voiture et 30 min de train pour y aller : tout est question de choix.
On
essaye de consacrer un maximum de temps aux enfants et de ne pas être trop crevé.
Je ne me vois pas vivre à la maison, sans boulot, à faire tout moi-même.
Je
suis convaincu que si tout le monde faisait des efforts, le monde pourrait
changer, mais seul 10-15 % de personnes ont plus ou moins les mêmes idées que
moi. La plupart se plaisent dans la « non-limitation » personnelle.
Donc
je suis pessimiste et certain qu’il va falloir un écroulement genre crise de
1929 pour que les gens soient au pied du mur et soient obliger de changer,
n’ayant plus de revenus, comme ce qui est arrivé à Detroit aux USA.
Pour le moment, nos politiques
tentent de maintenir au maximum le système actuel : retrouver la croissance infinie
dans un monde fini. C’est possible tant que : tout le monde n’atteint pas
le niveau de vie des pays « occidentaux » et qu’on surexploite les ressources
naturelles.
Combien de temps ça
va durer ? Mystère. Les premiers choix écologiques sont apparus en 1902
pour protéger les oiseaux !
En tout cas, 1 milliard
de chinois et un milliard d’indiens souhaitent avoir le même style de vie que
nous…
Quel monde laisseront
nous à nos enfants ? Un monde dont les ressources ont étés pillées au
maximum. Je peux leur transmettre mes valeurs, mais je ne crois pas en un
changement du comportement de pillage. Qu’est-ce qui pourrait arrêter la
logique d’enrichissement personnel ?C’est dans la nature humaine d’avoir
des gens qui pensent pour eux/leur famille et d’autres plus large ; pour
leur groupe. Mais nous sommes un animal naturellement égoïste à mon avis.
Un certain changement
à l’air de se voir en Amérique du Sud, avec un rejet du capitalisme et du
néo-libéralisme, on verra où ça les mène… peut-être à une invasion des USA pour
relancer leur économie et forcer le maintien du capitalisme. Ou à des
assassinats pour remplacer les dirigeants…
Même dans ce cas, les
groupes s’opposent, certains dissent : on ne creuse pas la terre pour en
tirer des choses, on la protège. D’autres disent : on creuse la terre, on
vend ce qu’on en tire, et on fait des hôpitaux et des écoles. Qui a tort, qui a
raison finalement ?