Commentaire de jipebe29
sur Energie : le coût du renouvelable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Faux : seule une surface restreinte a perdu sa glace (phénomène courant, ayant pour origines des vents et des courants chauds), et un tel phénomène est transitoire. Ne vous laissez pas abuser par la propagande carbocentriste...
.
Globalement, la fonte de la banquise arctique est pour le moment bien moins importante que les années passées :
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.area.jpg
Derniers commentaires
-
12/08 18:17 - sylvie
-
12/08 18:13 - sylvie
« non polluantes, 100% françaises et produisant un kWh à coût imbattable ! » plus c’est (...)
-
12/08 18:12 - sylvie
N’oubliez pas svp d’écrire « énergie, le coût du nucléaire » et bon (...)
-
10/08 11:55 - interlibre
Et bien si effectivement ces sites ne sont pas des sites de publications scientifiques (...)
-
10/08 11:07 - alain38
Révisez votre histoire : - le nucléaire français (les centrales) n’appartiennent pas à (...)
-
10/08 11:00 - alain38
Deux compléments importants à cet article qui démontre l’aberration économique de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération