« ...une utopie n’est pas possible, c’est un idéal vers lequel on aimerait aller. »

Ca, c’est votre avis. D’autres y croient dur comme fer, parce qu’ils professent que l’homme se gouverne par la raison, et qu’il lui « suffirait » de suivre sa raison pour construire la Cité idéale. C’est ce que dit., implicitement, Sejo Vieira «  L´avènement d´une société humaniste nous semblera si prometteur, si limpide...  »

L’utopie c’est ce que l’on pense être possible, pas impossible. Mais s’ils croient "dur comme fer", ce n’est plus une certitude, dont il faut toujours se méfier, c’est une croyance, un dogme, voire une tyrannie, donc méfiance. Le communisme était une utopie, le fascisme et le nazisme itou.  Attention au green whashing, nouvel paradigme fascisant, shweizer.ch a raison de se méfier.

Sur l’aspect du peuple bourrin, vous avez raison d’autant plus que j’en fais parti et vous aussi j’espère"

L’expression « peuple bourrin » ne fait pas partie de mon vocabulaire politique. Il y a des gens qui ont des préoccupations essentielles de natures différentes. Je ne les juge pas. Il n’est pas donné à tout le monde d’avoir une « vision politique », pas seulement des idées et des convictions - ça, il y en a plein le « Café du Commerce » - et je pense qu’il faut y être, en quelque sorte, naturellement prédisposé.

Le peuple est bourrin et la connerie de groupe ne s’additionne pas elle se multiplie. Mais dans son simplisme le peuple ne dit pas que des conneries et je suis un adepte du café du commerce, on y entend ce qu’il pense vraiment, surtout si c’est un troquet de province PMU et pas un de ses bars clonés les uns aux autres fréquentés par les bobos qui défendent les opprimés de langues et de confessions exogènes mais qui ne vivent pas avec eux. Les politiques devraient y aller et certains d’ici aussi.

"On peut voir une différence entre 1789 et maintenant dans le sens où on a accès à l’information, même l’alternative."

- T’en as beaucoup des comme ça ?

Je ne suis pas loin de penser qu’il en va de l’information comme de l’impôt : trop d’information tue l’information.
- Quelle information ? Passez 6 mois sans radio, TV et presse, il ne vous manquera pas grand chose. Arrêtons l’addiction à la pseudo information. Quant à l’impôt il ne tue que ceux qui en payent c’est à dire la moitié des Français. Entre l’agent qu’on ne fait pas rentrer les très riches et les plus « pauvres » et celui qu’on distribue il y a une manœuvre à faire.

Hitler et Goëring avaient lu Lebon et sa « Psychologie des foules » surtout « Propaganda, comment manipuler l’opinion en démocratie » de Bernay inspiré des techniques freudiennes, édité en ... 1928.
" (...) tous les grands événements qui retournent le monde entier, ont été provoqués par la parole et non par des écrits." ’...)
C’est pour ça qu’il a fait bruler des milliers de livres et détruits tant d’œuvre d’art.

(...) Je pense qu’il faut passer par la conquête électorale du pouvoir, puis procéder par ajustements successifs, en usant largement du référendum (...)

Comme en 2005, non = oui.
Il n’y a pas de démocratie.

Fourrier et Godin, Michelin ça c’est du paternalisme capitaliste MAIS c’est intéressant, avant la sécu et les caisses de retraites il y avait des choses...

Bug