• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur Energie : peut-on débattre sereinement des gaz de schistes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 12 août 2013 05:47

@ Loatse

Je suis un peu attristé. Je vous ai connue plus avisée.
Quand vous écrivez « risque de pollution accidentelle », ça prête à sourire.

La pollution est garantie par le procédé qui consiste à injecter une eau saturée avec plus de 500 addittifs et qui n’est pas récupérée dans une proportion affolante et c’est pourquoi il en faut des volumes affolants.

Toute cette chimie est dans les sols, elle va migrer un peu partout et il est inévitable que les nappes soient contaminées à brève échéance.

On me dira qu’on peut travailler à d’autres procédés non polluants.
Non polluants ils le seront comme le nucléaire.
Mais la propagande du « tout va bien » s’imposera à nous, comme toujours.
Et quand on reconnaîtra enfin que tout est salopé, il n’y a plus personne, on aura tout épuisé, les bénéfices seront dans les poches des cartels et les poisons dans les veines des citoyens.

ça s’est toujours passé comme ça non ?
Regardez la chimie : nos rivières et nos eaux supposément potables sont pleines de pesticides et de nitrates. On fronce les sourcils sur les exploitants agricoles mais le cirque continnue et la chimie continue son oeuvre de mort sans être inquiétée.

Tout ça rentre dans les statistiques. On est habitué

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès