• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Algunet

sur La victoire de la défiance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Algunet 19 février 2007 21:51

L’éventail des réponses me fait plaisir car on ne tombe pas dans le troll habituel...

L’importance, il est évident c’est le projet politique et les moyens qu’a le candidat pour y parvenir ainsi que ses soutiens. Cependant la personnalité « ressentie »est essentielle dans tout choix d’un candidat, le contact physique étant idéal mais impossible pour le commun des électeurs. Donc il est normal que tout un chacun recherche les éléments lui permettant de se faire une idée du charisme, de l’aura, de la personnalité du candidat. C’était le but de mon intervention.

Également il est vrai que chacun voit son candidat à l’aune de ses perceptions et parfois à la limite de la bonne foi. Exemple, quand Sarkozy dit « racaille » cela se traduit par « c’est un scandale de traiter tous les jeunes de racaille » en se gardant bien de voir le contexte… ou bien, autre sensibilité, traiter un jeune qui vient de brûler sa dixième voiture, dont la tienne, de « racaille » est plus juste que le traiter de « petit chenapan » comme le fit en son temps Chevènement… Pour moi c’est un « délinquant » qui peut-être à des problèmes et des circonstances atténuantes, mais c’est un délinquant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès