• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de libertus

sur Les socialistes lancent la « garantie jeunes » Incitation à la paresse ou nécessité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

libertus 13 août 2013 23:45

Ce qui défini le coût de ce que vous achetez, c’est la rémunération des humains qui ont participé à sa création. Soit de manière directe (le vendeur, la fabriquant), soit de manière indirecte (celui qui a fabriqué les machines, celui qui a extrait les matières premières, celui qui a fourni les capitaux pour financer la construction, ...). Donc, quand tout sera automatisé, il n’y aura plus d’humains à rémunérer, donc tout sera gratuit.

Certains pensent qu’il y aura toujours des emplois nouveaux à créer pour compenser les emplois perdus, mais je crois qu’on est plus dans le cas de la transition secteur agricole vers secteur industriel ou secteur industriel vers secteur des services qui ont permis de remplacer des emplois rémunérés par d’autres, car les machines répondront aussi aux besoins nouveaux que nous allons inventer. Je crois donc qu’on est maintenant dans une transition secteur des services vers secteur du bénévolat, donc remplacer des activités rémunérées par des activités « gratuites » (je fais quelque chose qui ma plait, je peux le faire juste pour le plaisir, mon activité « professionnelle » devient donc un loisir).

Le problème, c’est le passage entre le monde d’aujourd’hui et le monde du 100% loisirs. Et le revenu universel est pour ça une solution. Mais tous les moyens pour le financer actuellement se heurtent au principe de base du fonctionnement de l’argent (j’ai besoin de prélever aux salariés, qui seront de moins en moins nombreux, pour le donner à ceux qui ne le sont pas, qui seront de plus en plus nombreux). Il faut donc avant tout inventer un nouveau système monétaire qui répond à cette problématique.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès