"Savez-vous que le concept de l’existence d’un « occident » n’est que
pure mutation sémantique et n’est apparu qu’au début du XIXème siècle
pour une raison imminemment politique utilisée pour désigner un espace
géopolitique délimité ?"
@étrange
Vous prenez vos désirs pour des réalités. Quand on oppose l’occident au monde islamique, ça n’a plus tout à fait le même sens que dans les siècles passés, quand ce qui rassemblait les pays européens, c’était le christianisme. L’Europe a cessé de se réclamer d’un christianisme qui s’y trouve désormais fort heureusement moribond, et c’est donc désormais l’opposition entre un monde démocratique issu de la pensée des Lumières et les ruines en décomposition de l’ancien empire Ottoman. Mais jusqu’au milieu de l’époque classique, il y a bien deux mondes qui s’opposent, et tout aussi violemment qu’aujourd’hui. Plus radicalement, même, parce que cela passe par l’opposition irréconciliable des religions. Les Turcs, en 1683, sont aux portes de Vienne, pour la deuxième fois. Ils s’y cassent les dents. Ensuite, leur empire s’effondre, et la Turquie devient l’homme malade de l’Europe.
Ce n’est certes pas en tant que chrétiens que nous sommes désormais en guerre contre l’islamisme, mais en tant que civilisés résolus à traiter les différends autrement que par la violence. Vos discours sur la méchanceté foncière du capitalisme, votre mauvaise conscience d’Européen-colonisateur, tout cela n’est plus de saison. Vous êtes en train de nous expliquer qu’il faut céder à la barbarie montante, que c’est bien fait pour notre gueule. C’est très exactement le type de position suicidaire que dénonce l’auteur de cet article.