Commentaire de Bilou32
sur Hydroélectricité, une solution viable et soutenable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a quelques décennies (surtout avant guerre), il y avait un nombre important de micro-centrales au fil de l’eau dont certaines desservaient même le voisinage en électricité. Il en reste très peu, même si les infrastructures sont restées (canaux d’amenée, barrages...).
La remise en état de tous ces sites aurait très peu d’impact sur l"environnement. Toutes ces productions locales cumulées pourraient bien permettre la fermeture d’une centrale nucléaire et l’économie de quelques supertankers. Avec en plus le gros avantage de la souplesse de la production et un peu d’ embauche, malgré l’automatisation des installations modernes.
Derniers commentaires
-
02/11 12:48 - Vincent F.A. M.
Malheureusement, les énergies propres n’existent pas, ni les vertes, ni les marrons, ni (...)
-
06/09 00:10 - baldis30
80 % de pertes ? où avez-vous trouvé ce chiffre ..... ! ceci dit je suis parfaitement (...)
-
29/08 23:50 - baldis30
l’article de bilou 32 ne prend absolument pas en compte le risque que constitue ces (...)
-
25/08 12:52 - BarbeTorte
@fb Il m’a semblé détecter une pointe d’ironie dans le commentaire de joe. Je (...)
-
24/08 12:05 - JB 74
Essentiellement contre les barrages qui empêchent la « continuité écologique » : - les (...)
-
20/08 09:31 - Bilou32
En effet Croa, il y a même une mini centrale (crée à 100% il y a 30 ans) à 5 kms de chez moi. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération