"A gauche la plupart diabolisent toujours pour ne pas avoir à parler des sujets qui fâchent et qui heurteraient leur petit logiciel déficient de gôchiste de base. Bande de gozos, « 

@Julien30

La Walkyrie du FN était à Vienne le jour anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz, avec d’autres représentants européens de la même mouvance idéologique néonazie et négationniste. Dire cela, c’est rapporter un fait, ce n’est pas faire un procès sur des intentions. Et après les déclarations bien connues du père, si on n’est pas capable d’en tirer des conséquences, c’est vraiment qu’on ne connaît pas grand chose à l’histoire du dernier siècle.

Je trouve par ailleurs insultant d’être assimilé à une »gauche« avec laquelle je ne partage plus rien. Le PS est plus à droite que l’UMP puisqu’il a la possibilité - et ne s’en prive guère - de faire la politique antisociale que la droite ne pourrait pas se permettre sans faire descendre tout le monde dans la rue. C’est le PS qui a détruit le système d’instruction publique français dans les quinze dernières années du XXe siècle. Ne l’oublions jamais.

Je ne fais pas une bien grande différence entre les deux »fronts". L’extrême gauche et l’extrême droite se rejoignent sur un même marqueur idéologique très caractéristique de tous les fascismes et qui ne saurait tromper : un antisémitisme d’inspiration néonazie doublé, dans le camp Le Pen, d’un racisme anti-immigrés particulièrement immonde.

Quand les crises économiques surgissent, les esprits faibles ont toujours besoin de fabriquer des boucs émissaires. C’est ce qui s’observe en France, et cela se traduit par la montée des fanatismes. L’Egypte a ses obscurantistes avec les frères musulmans, et nous avons les nôtres. L’UOIF, le PS, l’extrême gauche et les néonazis du FN constituent un très sale panier de crabes. Le PS de Mitterrand a fabriqué le FN et l’a engraissé au milieu des années 80, à une époque où il eût été urgent de procéder à sa dissolution.

J’en suis arrivé au point de considérer que la seule solution pour la France, ce serait un parti de conservateurs - conservateurs d’abord des acquis sociaux ! - qui seraient suffisamment compétents pour régler au mieux les problèmes économiques et assez honnêtes pour faire passer les intérêts de la chose publique avant leurs intérêts personnels. C’est ce qui finira par arriver, mais quand ?