• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cédric Moreau

sur 1963-2013. I have a nigthmare. Le Système s'assombrit


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cédric Moreau Cédric Moreau 24 août 2013 10:18

« Vous n’avez donc rien compris à l’inflation et aux causes de l’inflation. Cela ne sert à rien de faire courir un prix si immédiatement on donne encore plus pour le payer. Car un prix se stabilise quand les clients commencent à ne plus pouvoir payer. Et si vous « fixez » les prix, le système s’écroule comme en URSS et les autres pays marxistes. »


Et vous ne comprenez rien à mes phrases, sûrement car vous n’avez toujours pas pris la peine de lire le début de la TRM. Faire monter les prix quantitativement n’est pas un « but », c’est une conséquence du système. En soi cela ne sert à rien, on est d’accord, mais il n’est pas possible de s’en défaire si l’on souhaite instaurer un système à DU.
Qui plus est, vous vous trompez fortement et obstinément en croyant qu’on aura de l’argent à l’infini : à chaque intervalle, la monnaie est en quantité finie, bien que de la nouvelle soit injectée.

Et je ne vois pas où vous avez pu lire que je voulais « fixer » les prix. Vous déformez mes propos.

« amener un flux de monnaie supplémentaire a toujours existé dans un système monétiste, et ça a toujours produit les mêmes effets. (catastrophiques) . »

Et cela ne prouve rien : en mathématiques, la conjecture d’Euler était de dire que x⁴ + y⁴ + z⁴ = w⁴ semblait n’avoir aucune solution, car même après plusieurs milliers d’essais, on n’en avait toujours trouvé aucune. L’intuition tendait donc à déduire qu’il n’y en avait pas.
Pourtant, en 1988, Noam Elkies découvra la solution suivante : 2 682 440⁴ + 15 365 639⁴ + 18 796 760⁴ = 20 615 673⁴. Pas évidente, et pourtant bien réelle.
Donc, dire qu’injecter de la monnaie produit toujours les mêmes effets catastrophiques est de la pure spéculation : vous n’avez aucune preuve, juste des exemples de mauvais fonctionnement.

« Dois-je vous rappeler que le système que je défends est celui d’un monde post-monétaire, et que ceci, au moins, n’a réellement jamais été mis en place à une grande échelle ? »

Très bien, alors : imaginez le nôtre, sans arguer que des exemples à la marge (injections massives, et dans des contextes complètement différents) seraient une démonstration d’un échec patent de notre projet.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès