• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Doit-on aller tuer Assad ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 24 août 2013 22:53

LA RÉALITÉ MILITAIRE EN SYRIE ...

Concernant l’évolution de la crise, les statistiques « Counts by months » de Syrian Revolution Martyr Database font plutôt état d’une importante baisse de l’intensité des combats depuis le mois de mai. La reprise de Qosseir par l’AAS et la sécurisation de la frontière libanaise ... les manifestations en Turquie, la résistance des Kurdes face aux djihadistes, les comités de défense de quartiers (chrétiens, alaouites, kurdes ...), les derniers événements (sanglants) en Égypte auxquels s’ajoutent les hésitations des US, la fermeté du soutien russe, font se tarir les sources de volontaires pour le paradis aux 72 vierges, les logistiques d’armements, de munitions et de ravitaillements divers .

Face à cette débandade militaire sur le terrain, « l’opposition » tente-t-elle son va-tout pour sauver « sa révolution » en jouant la carte de "l’arme chimique", seul joker qui serait susceptible d’influer sur une résolution de l’ONU permettant un engagement militaire des complotistes France, GB, Allemagne, US Qatar, Arabie Saoudite ...  ?

voir le graphe :
http://syrianshuhada.com/default.asp?lang=en&a=st&st=8

On notera également que ce site de référence de l’opposition affiche « 76920 Martyrs up to 16/8/2013 » ce qui est loin des "plus de 100.000 victimes" que nous ont ressassé à grands cris les médias dernièrement. Le décalage de 20/25000 entre source ONU et source OSDH datant de décembre 2012 ayant été largement commenté à l’époque sur InfoSyrie.

Quelques observations concernant ce graphe TRÈS RÉVÉLATEUR "Counts by months" de Syrian Revolution Martyr Database - que je ne sais comment afficher sur ce site - :

- Jusque début 2012 (même si qqs centaines de morts c’est bien de trop), on peut dire que les combats (pour toute la Syrie) sont dans une phase de basse intensité au regard de ce qu’il adviendra par la suite.

-Il est attesté par différentes sources que le Qatar a fourni aux « mercenaires » d’importantes livraisons d’armement (des centaines de tonnes), dont des pièces d’artillerie lourde depuis des bases de l’OTAN situées en Croatie, dès janvier 2012 (recyclage de la guerre dans les Balkans, et de celle de Libye).

-L’objectif stratégique (la feuille de route de « l’opposition ») était donc très clairement militaire, et le « Genève 1 », malgré des sommes immenses de bonnes volontés pacifistes n’avait donc aucune chance d’aboutir, ... vu cet « investissement » qatari très conséquent - 3 milliards de dollars dit-on ... - pour tenter de renverser le régime syrien.

Genève 1 du 30/06/2012 : http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/06/30/accord-a-geneve-sur-les-principes-de-la-transition-pour-la-syrie_1727503_3218.html

SYRIE : Pont aérien CIA pour armer les « rebelles » (un article parmi d’autres) :
"Depuis que l’opération a commencé en janvier 2012, au moins 3.500 tonnes d’armes, selon une estimation par défaut, ont ainsi été transportées par pont aérien. Les premiers vols ont été effectués, par des avions militaires de transport C-130, du Qatar en Turquie. Depuis avril 2012 ont été utilisés de gigantesques avions cargos C-17, fournis par le Qatar, qui ont fait la navette entre la base aérienne de Al Udeid et celle turque de Esenboga. Détail non négligeable : la base aérienne qatari de Al Udeid abrite le quartier général avancé du Commandement central Usa, avec un personnel de plus de 10mille militaires, et fonctionne comme hub pour toutes les opérations au Moyen-Orient. Dans ses dépôts sont stockés des armes de tous types, y compris certainement aussi celles non made in Usa, plus adaptées pour les opérations «  couvertes ». Depuis octobre 2012, des avions jordaniens C-130 ont atterri dans la base turque de Esenboga, pour charger des armes à transporter à Amman pour les « rebelles » syriens."
http://www.mondialisation.ca/syrie-pont-aerien-cia-pour-armer-les-rebelles/5328739

On constate d’ailleurs sur ce graphe que l’intensité des combats explose dès fin juin 2012 (interdisant de fait toutes négociations Genève 1) :
6/2012 2661
7/2012 4318
8/2012 6294
9/2012 5439
10/2012 4941
...
et, ces 2 derniers mois une baisse très significative :
6/2013 3038
7/2013 3187
dont l’interprétation militaire ne laisse aucune équivoque, les dits « rebelles » sont sinon en déroute, du moins très essoufflés, et même s’ils sont qqs milliers ... , s’ils contrôlent encore certainement quelques lieux, ils sont dans l’incapacité (vu leurs immenses divergences d’objectifs politiques et de commandements militaires) de lancer la moindre offensive coordonnée.

Ces allégations empressées, (ces très suspectes mises en scènes sur YouTube) sur l’usage d’armes chimiques ne seraient-elle pas une ultime tentative (des supporters occidentaux et émiratis) de sauver la mise ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès