@ Bernard, le constat pour rétablir la vérité et bien elle va pas être évidente à officialisé et pour cause dans cette affaire c’est le mensonge qui a pris le pas.
Et il s’avère que l’unique vérité est imposer par le vainqueur.
En même temps le bon sens populaire quand il n’est pas déformer par la propagande, c’est instinctivement qu’il y a quelque chose qui cloche dans cette affaire, et il y a eu un précédent avec l’Irak qui nous a démontrer que la communauté international a été manipuler.
Surtout que les États Unis ce sont jamais caché de prendre pour cible la Syrie ;
( Dans
un article inquiétant et récent intitulé « Quand les jeux de guerre
deviennent vrais »
Chossoduvsky cite un extrait du livre de général à la retraite,
Wesley Clark, publié en 2003 et intitulé « Pour gagner les guerres
modernes » à propos du rôle de l’intervention
militaire contre la Syrie et l’Iran dans la grandiose stratégie
du Pentagone au Moyen-Orient. Selon Clark, le Pentagone fait des
préparatifs pour attaquer les deux pays depuis le milieu des
années 1990. A la page 130 de son livre, Clark écrit :
« Quand
je suis repassé au Pentagone en novembre 2001, un des officiers de haut
rang a pris le temps de
bavarder avec moi. Oui nous envisagions toujours d’attaquer
l’Irak m’a-t-il dit. Mais ce n’était pas tout. Cela faisait partie d’un
plan de campagne de cinq ans, a-t-il ajouté, qui concernait
sept pays en tout, à commencer par l’Irak, puis la Syrie, le
Liban, la Libye, l’Iran, la Somalie et le Soudan ». )
Soit cela va rester une guerre régional, soit que cette guerre va dégénéré comme à été la guerre d’Espagne pour le premiste d’une 3 guerres mondiale.
En attend ont oublie la Chine qui est sur le pied de guerre.