Excellent article, qui apporte en effet de l’eau au moulin de Bayrou, pas forcément volontairement. Et c’est vrai que la logique de clans en France a empêché ce type de gouvernement de s’installer vraiment. Le régime présidentiel a également joué son rôle.
Mais quand vous dites « Doit-on voir dans le mécanisme de la coalition (...) un moyen camouflé pour les électeurs de »forcer« leurs élus à travailler ensemble dans l’intérêt général du pays ? » (c’est moi qui souligne), vous y allez un peu fort : les électeurs ne se concertent pas pour répartir leurs voix ! Une fois les élections finies, on fait toujours « parler les urnes », comme si la « volonté du peuple » était organisée et unifiée, en fait comme si tous les électeurs avaient concerté leurs votes en but d’un but unique, et ce n’est pas le cas.
Du temps de la cohabitation Balladur-Mitterand, les journaux disaient volontiers : les Français aiment la cohabitation : non, ils la constataient, parce que c’était tombé comme ça. Ils y trouvaient des avantages a posteriori, mais ils ne l’avaient pas organisée.
Enfin, dans le cas de la Pologne, c’est peut-être une coalition, mais ce sont surtout deux frères jumeaux qui se partagent le pouvoir !! Cette « coalition » n’est pas vraiment représentative de votre thèse.