@MuslimADieu
Pourquoi les religieux ont-ils autant de problèmes avec la théorie de l’évolution ?
Si j’étais croyant, je dirais que le monde existe parce que dieu existe. Ce serait ma définition de la création. Pas plus. Toute autre définition reviendrait à imposer une limite à dieu.
Donc, si la théorie de l’évolution (avec des ajustements qui ne manqueront pas d’apparaitre) continue à être compatible avec les données que nous possédons, pourquoi le religieux ne dit pas simplement « bah, si la théorie de l’évolution est correcte, c’est que dieu l’a voulu ainsi » ?
Un scientifique n’est pas nécessairement athée, et l’athée ne fait pas nécessairement de son athéisme une religion. Mais pour progresser en science, il faut faire table rase des idées reçues et, par exemple, essayer d’aller le plus loin possible dans l’explication des observables sans faire intervenir l’idée de dieu.
En ce sens précis : au lieu de supposer, par exemple, que dieu pousse chaque corps céleste sur sa trajectoire, on suppose qu’il y a des lois qui les forcent sur ces trajectoires. Et on s’efforce de découvrir ces lois. Pour le scientifique croyant, ces lois ont été créées par dieu et les découvrir est une façon de lui rendre hommage.
Beaucoup mieux à mon avis qu’en imaginant que l’univers est si mal foutu que dieu a besoin d’intervenir partout à chaque instant.