Les prestations de chaque candidat politique à la présidentielle que ce soit Sarko ou Ségo, dans ce type d’émission, ne peuvent être que décevantes. Certains considèrent le soi-disant « ségolisme » comme clientéliste mais c’est aussi le cas de Sarko, Bayrou et les autres lorsque les questions qui leur sont posées ne répondent qu’à un intéret particulier voire corporatiste... Or comme vous le savez, pour un bon fonctionnement de notre démocratie, nos représentants politiques doivent se détacher de ces intérêts particuliers pour s’efforcer à établir des politiques d’’intéret général ( par exemple : le fait de baisser les charges sociales en faveur d’un groupe professionnel induit forcément des répercussions désastreuses quant au bon fonctionnement du service public).

Ce genre d’émission a pour ambition de redonner la voix au peuple : il s’agit certes d’une cause noble mais au final on s’aperçoit que ça ne marche pas. Chaque message politique est de toutes les façons discrédibilisé car soit il ne répond pas au problème personnel qui est posée afin de respecter la primauté de l’intérêt général, soit il y répond engendrant alors un ressentiment de frustation de la part des autres groupes sociaux ou professionnels.

Cette émission sur TF1 a au moins un avantage, je vous l’accorde. Elle nous démontre plus que jamais l’importance qu’a les journalistes dans le débat politique. Nous pouvons toujours regretter leur manque de neutralité (ex : Alain Duhamel...bien que celui-ci se soit exprimer en dehors de l’exercice de ses fonctions de service pubic) maisQuestionner un candidat à la présidentielle reste un exercice difficile. Il ne sert à rien par exemple d’injurier la classe politique en la traitant de « fumiste ». Il s’agit de propos irresponsables et scandaleux et n’apporte rien de neuf !!! Il est facile de critiquer, encore faut il avoir le courage et le peu d’intelligence qu’il nous reste pour proposer d’autres solutions à nos problèmes contemporains...

A bon entendeur salut !