@Micnet
-les plus
motivés vis-à-vis d’un tel système ne seraient pas ces riches rentiers mais les
plus pauvres ou les classes moyennes, précisément parce qu’ils auraient
beaucoup plus à gagner que quelqu’un qui a déjà tout pour lui.
R / Les classes moyennes n’auraient déjà pas de temps
libre à consacrer au bien commun donc cela est vite réglé.
Les plus pauvres ont du temps mais la motivation
première est de satisfaire les besoins fondamentaux. Il reste les plus riches
et leurs créatures, c’est d’une logique implacable !
Donc avant la question de la motivation, il y’ a celle
du temps libre. Si tout le monde a du temps libre , on peut alors parler de
motivation.
-Là où je vous rejoins, c’est sur le point de départ précisément, à savoir donner le juste minimum pour permettre aux moins bien
lotis de se préparer au mieux à l’acquisition de la citoyenneté.
R / Mais voilà on est d’ accord. Le point de départ n’est pas un détail
vous savez, même si vous vous appelez Usain bolt, vous ne gagnerez pas contre boiteux qui est à 1 m de la ligne d’ arrivée quand vous en êtes à
100 …
Mais si on est d’ accord sur cela , c’ est l’ essentiel …
-je me fiche de savoir ce qu’il y a
dans la tête de quelqu’un qui souhaite devenir député, pauvre ou riche. Ce qui m’intéresse n’est pas ce qu’il
pense mais ce qu’il fera concrètement vis-à-vis du bien commun, ne croyez-vous pas ?
R /
1. Ne souhaitez-vous pas avoir les meilleurs ? Dans ce
cas il faut donner les mêmes chances à chacun pauvre, moyen ou riche.
2. Le député fera ce qu’il pense vis-à-vis du bien commun
donc ce qu’il pense est primordial. Malheureusement, la conscience de classe,
ça existe, qu’on le veuille ou pas, il suffit d’observer la réalité …