• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jpm

sur Il faut abolir l'esclavage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jpm jpm 3 septembre 2013 08:11

@exocet,

votre calcul est intéressant et la comparaison avec l´actuel budget de l´Etat (hors budget social qui lui s´élève à plus de 600 milliards par an) montre bien la complexité du financement d´un tel revenu de base... mais cela n´est pas impossible pour autant.

L´idée encore une fois est de donner à tout le monde, mais également de reprendre sous forme d´impôts ou de cotisations à ceux qui n´en ont pas besoin. Il s´agit donc d´un jeu d´écritures à somme nulle... ceux qui gagnent bien leur vie redonneraient sous forme d´impôt l´intégralité du revenu de base qu´ils ont perçu, voir même davantage selon la volonté de redistribution ce qui permettrait d´équilibrer les comptes.

Evidemment avec votre exemple (relativement généreux en terme de montant) cela supposerait un prélèvement de 46% du montant des revenus distribues qui sont de l´ordre de 1400 milliards par an en France. Les gens gagnants moins de 2000 euros nets seraient gagnants car ils recevraient plus en revenu de base qu´il ne contribueraient, alors qu´à partir de 2000 euros par mois les gens deviendrait des contributeurs positifs.

Je pense malgré tout que ce montant de 900 euros (même s´il est souhaitable à terme) me semble trop ambitieux. Dans un premier temps, il est important de faire accepter la notion de revenu inconditionnel... ce qui pourrait déjà très bien se faire sans un effort fiscal supplémentaire pour ceux qui travaillent. Je prépare actuellement un article où j´essaye de montrer que la distribution inconditionnelle d´un revenu de base légèrement supérieur aux actuels minima sociaux est tout a fait possible, sans augmentation de l´actuelle pression fiscale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès