Monsieur DASH,
Vous avez sorti votre argument atomique : antisémitisme ! Ça y est, je me tords de douleur dans la confusion mentale...
Mais voyons plus sérieusement les choses :
Une délégation de JUIFS d’Afrique du Sud - oui, des JUIFS - a déclaré après une visite en Israël que ce qu’ils y ont vu était pire que l’Apartheid !
Vous allez me dire que ce sont des Juifs qui ont honte de leur nature parce qu’ils ont cédé à l’antisémitisme ?
Le juge Goldstone (encore un Juif d’Afrique du Sud) qui a traité pour l’ONU les agressions israéliennes à Gaza a demandé la condamnation de ce pays pour atteintes graves aux droits de l’homme.
Je vous renvoie ensuite vers Sholo Sands, un Juif qui vit en Israël et qui a fait des études à l’École Pratique des Hautes Études (EPHE) à Paris. Il est professeur d’histoire dans une université israélienne : il a écrit un livre : « comment a été inventé le peuple juif », argument central de l’idéologie sioniste. Un autre Juif, Arthur Koestler (auteur par ailleurs de « le zéro et l’infini » a écrit le livre « la treizième tribu » où il démontre que la majorité des gens que l’on dit aujourd’hui Juifs sont d’origine européenne, les Khazars ; dans toute leur généalogie, ils n’ont rien de commun avec la Palestine et donc avec l’idée d’ « alia ». Le sionisme, c’est la fiole que les USA ont montré à l’ONU pour obtenir la résolution pour attaquer l’Irak, c’est de la daube.
Et cette daube a permis de chasser tout un peuple - arabe en l’occurrence - de chez lui. C’est cela aimer les Arabes ?
Vous parlez des Israéliens arabes... vous savez bien qu’ils n’ont pas les mêmes droits que les Israéliens juifs. Tous les citoyens ne sont pas égaux en Israël, les mariages mixtes sont proscrits, il y a des routes pur les Juifs et des routes pour les Arabes. Les plaques de voitures ne sont pas pareilles.

Votre président actuel, c’est un Biélorusse. Votre premier ministre, c’est un américain. etc. etc. Si je devais me convertir à l’Islam, cela ne me donnerait pas le droit de mettre dehors un saoudien et de prendre sa place en lui disant : MON dieu, m’a appelé au téléphone portable et m’a dit que j’ai le droit de confisquer ta maison, ton jardin !
Mais vous-même, vous êtes Français et vous êtes bien en France, non ? Vous voulez payer pour envoyer un voisin en Israël tuer des Arabes ?

Donc vos « vérités », vos « faits », c’est rien, c’est du vent. De la propagande bête et idiote.
Et ne voyez pas des « antisémites » partout, dès qu’on critique le colonialisme ou Israël ou le racisme : c’est de la paranoïa ou de la mauvaise foi.

Un autre aspect : le gentil État d’Israël a 200 bombes atomiques ; il a un stock important de bombes chimiques et il en a utilisé contre la population de Gaza et il a été condamné par l’ONU pour cela. Le gentil État d’Israël ne se reconnait pas de frontière. Et en plus, il n’est pas un État à part entière puisqu’il ne peut pas faire partie du conseil de sécurité de l’ONU en tant que membre non permanent. POURQUOI ?

Vous dites que c’est le seul État qui a été crée par l’ONU et que cela lui donne une base légale. Légale oui. Comme l’était la République Démocratique Allemande (RDA) ou la Yougoslavie ou l’URSS, et comme bien d’autres États éphémères. Il est donc un État provisoire aussi.
Savez-vous combien d’États ont voté la création d’Israël en 1948 : moins d’une trentaine et encore, les USA et l’URSS ont dû faire revoter une deuxième fois parce qu’ils ne trouvaient pas le nombre suffisant lors du premier vote... Mais, les Palestiniens, eux n’ont pas été consultés et ils n’ont pas pu poser un veto contre une décision qui en a fait des sans patrie.
Dernier point : relisez la charte de l’ONU et les différentes déclarations des droits de l’homme : aucune ne permet d’expulser des habitants. Et si cela arrive lors de conflits militaires, alors il y a un droit imprescriptible : le retour et le dédommagement honnête.
Oui, l’ONU a outrepassé ses droits, inscrits dans sa charte, en décidant la création d’Israël. Les Alliés avaient le droit de diminuer la surface de l’Allemagne ou de « déplacer » la Pologne parce que ces pays ont été partie à un conflit de guerre et ils l’ont perdue ; on leur a appliqué le droit de la guerre et des dommages de guerre. Les pauvres Palestiniens, colonisés alors par l’Angleterre n’ont pas été partie à la Seconde Guerre Mondiale. Il y a eu des engagements individuels de part et d’autres, mais le peuple palestiniens était d’abord victime de colonialisme.

Bon, j’arrête... Informez-vous... ne répétez pas bêtement les slogans de propagande. Le problème serait de changer la nature de l’État fantoche d’Israël, de permettre à tous les Palestiniens de revenir chez eux, de les dédommager pour 60 ans d’errance et de construire ensemble un pays juste, riche et pacifique. Sinon, Israël se ra défait pas la force : c’est une loi de l’histoire - la puissance n’est pas une garantie de pérennité, surtout face à cent millions d’Arabes et un milliards de Musulmans qui prennent cette affaire très à cœur... même avec des bombe atomiques : l’Afrique du Sud raciste a dû se résoudre à les démonter elle-même et à envoyer le tout à la casse. Et puis avec un pays si petit, comment voulez-vous utiliser des bombes atomiques ? à la frontière ?