Un exposé magnifique sur le double langage des statistiques, merci Olivier de mettre en lumière un des sujets les plus mal mener depuis des années.
Tous ces hommes qui sont passez par le pouvoir, on bien compris que ce sujet était brulant pour leur réélection et chaque fois nous assistons au même méthode, bidouillage des statistiques, exclusions en catimini, fausse embauche par contrat aider, formation, stage, statistique cumuler est le pari gagnant de l’efficacité de l’élue qui peut faire sa propagande qu’il a vaincus le chômage.

Le résultat est tous autres et il a une autre vérité, augmentation du déficit, emploi précaire, augmentation de salarié pauvre, sollicitation en hausse des œuvres caritatives pour soutenir non seulement des chômeurs en fait de droit, mais aussi une nouvelle tranche de salarie pauvre qui se retrouve à faire 86.67 heures par mois et qui ne rejoint pas les deux bouts pour vivre désâment.

Certes, il est vrais que le cout de l’emploi est cher, et qui fait rebuté plus d’un artisans à embaucher un salarie, vouloir alléger sa note pourrait être souhaitable, mais utilisions nous les véritables arguments pour que cela se fasse, et bien c’est tous bonnement impossible tant que l’on ne prendra pas en compte qui va devoir avoir une taxation sur le bénéfice que procure la mécanisation du travail.
La capacité de production est devenus exponentiel, grâce à la machine outil et à la robotique, et en même temps il y a pas eu dévolution fiscal qui c’est appliquer à cette réalité et l’on est resté que sur le point de vue strictement humain de taxer le revenue du salarié.
Si d’un certains côtes , il y a eux une progression des salaires, en même temps on peut que constaté une érosion du pouvoir d’achat qui fait comme tous notre synthème actuel se base sur la consommation et comme nous assistions à une paupérisation de la classe moyenne. Il est évident maintenant que la surproduction est le principal facteur de la destruction du travail, car les grands industriels sont en trains de dématérialiser le travail en utilisent de plus en plus de la robotique pour garder une marge viable pour pérenniser leurs entreprises, au dépend d’embaucher des salariés qui sont les garants de maintenir viable toute la micro économie qui dépend de ces grands sites industrielles.

Hollande reprend les veilles recettes économiques qui consiste à faire supporter à la collectivité national le poids de mesure économique de la lutte du chômage qui aux lieux d’améliorer les choses en réalité les agaves.
A la fin de son mandat, il aura le même bilant que son prédécesseur, en apparence la courbe du chômage serra stabilisé par des artifices et il présentera un nouveaux déficit record des comptes de l’État, et si il n’est pas réélus, il passera le bébé à son successeur qui jouera de nouveaux la même musique.

Et bien tant qui resteront sur cette ligne, et bien le chômage est une histoire sans fin , et le cynisme de certain, c’est qu’une bonne guerre relance l’économie, c’est qui à été fait en 40 pour régler la crise qui a débuter dans les années vingts, de se fait nous avons eu droit de vivre les trente glorieuses.

Tu ne pense pas, qu’il serait temps peut être de sortir des chemins commues pour trouver une véritable solution viable pour tous ? Au lieux de se gargariser avec ses discours d’ENARQUE qui plombe tous ?