Commentaire de baldis30
sur Hydroélectricité, une solution viable et soutenable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
80 % de pertes ? où avez-vous trouvé ce chiffre ..... ! ceci dit je suis parfaitement d’accord il vaut mieux mettre les centrales nucléaires au plus près de la consommation , par exemple à Lyon à la place de l’ancienne gare des Brotteaux avec un réacteur du type de ceux utlisés dans les sous-marins nucléaires , en supprimant au passage la centrale de chauffage urbain au fuel proche de La Part-Dieu,
Ou pour supprimer la pollution atmosphérique bien réelle de la centrale thermique de Givors la remplacer immédiatement par une unité nucléaire.
Derniers commentaires
-
02/11 12:48 - Vincent F.A. M.
Malheureusement, les énergies propres n’existent pas, ni les vertes, ni les marrons, ni (...)
-
06/09 00:10 - baldis30
80 % de pertes ? où avez-vous trouvé ce chiffre ..... ! ceci dit je suis parfaitement (...)
-
29/08 23:50 - baldis30
l’article de bilou 32 ne prend absolument pas en compte le risque que constitue ces (...)
-
25/08 12:52 - BarbeTorte
@fb Il m’a semblé détecter une pointe d’ironie dans le commentaire de joe. Je (...)
-
24/08 12:05 - JB 74
Essentiellement contre les barrages qui empêchent la « continuité écologique » : - les (...)
-
20/08 09:31 - Bilou32
En effet Croa, il y a même une mini centrale (crée à 100% il y a 30 ans) à 5 kms de chez moi. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération