• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Duke77

sur Zone 51/CIA : « Oxcart », cinquante ans d'avance et un bel OVNI


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Duke77 Duke77 6 septembre 2013 14:32

Morice, c’est une blague ?! Vous avez été convaincu par cette histoire de photo du site d’alunissage d’Apollo produite en 2009 ? Vous voyez quoi exactement sur cette photo, dites-moi : http://www.subvertednation.net/nasa-releases-definitive-proof-of-moon-landing/


Moi je ne vois rien du tout. Ah si, je vois la surface de la lune complètement flou quand on veut voir les éléments que la NASA est censée nous montrer car prise avec un système peu performant qui a une résolution de 30cm/pixel environ si on se base sur ce qui est censé être le module Antares et qui n’est composé que de 3 ou 4 pixels. Vous venez de donner le parfait contre exemple à mes yeux. C’est d’ailleurs un des éléments qui a fini de me convaincre d’une tromperie : la qualité de l’image fourni par la NASA comme preuve est tout simplement ridicule. A une époque où la haute définition des capteurs atteint 40 Megapixels et avec la maîtrise des zooms optiques depuis belle lurette, on pourrait nous montrer précisément les objets histoire de clôre cette histoire. Au lieu de ça, la NASA nous donne une photo flou où on ne peut rien reconnaître comme preuve ?! Mais c’est bien la preuve de l’absence de preuve ! D’ailleurs, ils ont été obligé de mettre des flèches pour indiquer ce qu’il faut regarder dans ce flou artistique. C’est aussi un bon moyen d’éviter toute critique sur d’éventuelles traces de truquage puisque pour prouver qu’un amas de pixels contient des incohérences, faut avoir de l’imagination.

Je ne connais pas bien Lheureux, je préfère ses homologues américains. Toutefois, si ce monsieur a mis en avant les incohérences dans certaines photos, je l’en félicite. Il y a assurément quelquechose qui pue dans cette histoire et c’est logique puisque la conquête spatiale, c’est aussi un objectif stratégique militaire.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès