CET OUVRAGE CHERCHE À PROUVER
1. Que la Terre est creuse et n’est pas une sphère solide comme on le suppose communément, et que cette partie intérieure communique avec la surface par deux ouvertures polaires.
2. Que les observations et découvertes du contre-amiral Richard E. Byrd, de la Marine des EtatsUnis, le premier à s’engager dans ces ouvertures polaires, - ce qu’il fit sur une distance totale de 6400 kilomètres dans l’Arctique et l’Antarctique, - confirment la justesse de notre théorie révolutionnaire sur la structure de la Terre, et rejoignent certaines déclarations d’autres explorateurs polaires.
3. Que, suivant notre théorie d’une Terre plutôt concave que convexe à ses deux extrémités, le pôle Nord et le pôle Sud n’ont jamais été atteints pour la bonne raison qu’ils n’existent pas.
4. Que l’exploration du nouveau monde inconnu qui se trouve à l’intérieur de la Terre est beaucoup plus importante que la conquête du Cosmos. Les expéditions aériennes de l’amiral Byrd montrent comment une telle exploration pourrait être menée à bien.
5. Que la nation qui atteindra la première le Nouveau Monde situé à l’intérieur de la Terre deviendra la plus puissante du monde.
6. Que, étant donné le climat chaud dont jouit ce Nouveau Monde, il n’y a aucune raison pour qu’il n’abrite pas une vie végétale, animale et humaine. Et que s’il en est ainsi, il est très possible que les mystérieuses soucoupes volantes émanent d’une civilisation avancée, située à l’intérieur de la Terre.
7. Que, dans l’éventualité d’une guerre nucléaire, l’espèce humaine pourrait survivre en cherchant refuge dans les profondeurs cachées de notre globe.
Il y a une notion importante ici : « Que la nation qui atteindra la première le Nouveau Monde situé à l’intérieur de la Terre deviendra la plus puissante du monde. »
Il semble bien que cette prophétie soit réalisée.
Maintenant, chacun fait ce qu’il veut, mais passer à côté de cette hypothèse sans même l’étudier, c’est remarquablement stupide. Est-ce que nous ne moquons pas de certaines croyances du moyen-âge, à juste titre ? Est-ce que nos arrière-arrière petits-enfants ne se moqueront pas de nous à juste titre pour être passés à côté de ce qu’ils considéreront comme une évidence, tout comme nous nous moquons des détracteurs de Galilée ?
Je n’ai aucune envie de passer pour un imbécile aux yeux de ma descendance.
Dans tous les cas, que je me trompe ou non, elle appréciera que j’aie cherché à savoir.