Commentaire de Deneb sur On n'explique toujours pas l'origine des espèces, 150 ans après Darwin

Commentaire de Deneb

sur On n'explique toujours pas l'origine des espèces, 150 ans après Darwin

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Deneb 7 septembre 2013 05:33

Le gorille n’est-il pas un singe ? Vous oubliez les cétacés, certains aussi intelligents que des singes. Et les éléphants, doués de conscience, ils arrivent en effet se reconnaître dans un miroir. Sans parler des cochons, des chiens et certains rats, comme les chiens de prairie, possédant un langage évolué.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/06 19:40 - Stephane JOURDAN

Le problème de l’ « espèce » c’est qu’elle n’a jamais eu de définition, (...)
16/09 10:59 - Ruut

J’espère qu’un jours l’humain aura l’espérance de vie d’un (...)
09/09 13:40 - nemotyrannus

Des moins... Et pourtant...Ce n’est toujours pas comme ça que l’on démontre ni que (...)
09/09 07:52 - Luc-Laurent Salvador

Bravo Karash pour cette conclusion que je découvre alors que précisément je venais dire quelque (...)
08/09 11:12 - Karash

Pas besoin de faire des analyses poussées pour se rendre compte que la théorie de (...)
07/09 21:09 - soi même

blier n’a rien de Darwinien !

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Deneb

sur On n'explique toujours pas l'origine des espèces, 150 ans après Darwin

Derniers commentaires