• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de soi même

sur L'être humain peut-il se prétendre libre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

soi même 7 septembre 2013 11:28

En prennent justement Sartes et Freud qui sont antinomiques sur la définition de la Liberté humaine, vous oubliez simplement de signaler que tous les deux ont un point commun, ils ne prennent pas en compte leurs préjuger aux sérieux, celui d’avoir une pensé Matérialisme !
.

Ils ne luttes pas contres leurs préjuger, entre le réaliste naïf et réaliste métaphysique, ils ne peuvent que niées l’idée de la Liberté. « Ils ne voient dans l’être humain que l’exécutant de principes nécessaires imposés. Le réaliste naïf tue la Liberté, soit en acceptant l’autorité d’un être directement perceptible ou d’un être imaginé par analogie avec la choses perceptibles, soit en soumettant à une voix intérieure abstraite qui prend pour sa « conscience » Le réaliste métaphysique ne se préoccupe que de l’extra-humain et, de ce fait, ne peut admettre la Liberté de l’homme ; en effet il le laisse déterminer de façon mécanique ou morale par un « un être en soi » »

Philosophie de la Liberté - Rudolf Steiner- VII Chapitres Existe t’ il des limites a la connaissance ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès