Critiquer le GEAB soit ... mais pour proposer quoi à la place ?
L’article est beaucoup trop léger, autant dans l’analyse des biais idéologique du GEAB que pour proposer une alternative a leur démarche et leur conclusions.
Critiquer les anticipations détaillées et osées pour répondre par « la reprise est limitée et temporaire mais restons optimiste » ... c’est un peu du foutage du gueule quoi !
Le GEAB est eurobéat, anti US. L’article ne le dit même pas clairement, ni n’en explique les conséquences dans l’analyse, ni ne la corrige.
Ensuite, le GEAB se trompe-t-il seulement sur le timing ou sur le fond ? L’article ne le dit pas non plus.
Je réponds à tout cela sur mon blog ou, après avoir été fan, j’ai moi aussi critique le GEAB il y a bien longtemps.
Je proposes une analyse de la crise en 5 points pour l’expliquer et l’anticiper :
- pic pétrolier
- nouvel ordre mondial
- robolution
- décadence
- surpopulation
En un mot ? la croissance exponentielle a atteint ses limites en 2005 (mais l’économie s’effondre par palliers et les chiffres sont truqués donc ça ne se voit pas forcement sans analyse approfondie, chose que l’article ne proposes pas).
Ces 5 facteurs expliquent pourquoi la crise va s’approfondir, mais aussi quels sont les mécanismes stabilisateurs, les freins, au dela des péripéties de la géopolitique qui ne font que réagir a l’urgence.
Bref, article trop hatif, sujet non maîtrisé, qui arrive après la bataille.